ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Владимир | |
“17” июня 2014 года | Дело № А11-7515/2013 |
Судебное заседание открыто в 10 час.48 мин. |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего-судьи Логиновой О.А.,
судей Малышкиной Е.Л., Богуновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долгих Ю.В.,
в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: 600017, <...>, http://1aas.arbitr.ru зал № 2, рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» г. Владимир, (ОГРН <***>; ИНН <***>) на решение Арбитражного суда Владимирской от 24.02.2014 по делу №А11-7515/2013, принятое по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Владимирская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 371 227 607 руб. 95 коп.
В судебном заседании участвуют представители: от истца – ФИО1, по доверенности от 30.12.2013 (сроком по 31.12.2014);
от ответчика – ФИО2, по доверенности от 5.06.2014 №111 (сроком 31.12.2014);
Председательствующий открыл судебное заседание и объявил, какая апелляционная жалоба подлежит рассмотрению.
Проверена явка лиц, участвующих в деле, проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Председательствующий объявил состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания.
Также объявил о ведении в судебном заседании аудиозаписи, материальный носитель которой будет приобщен к протоколу заседания.
Судом разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 49, 65, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Права и обязанности понятны.
Отводы составу суда, отдельным судьям, секретарю судебного заседания не заявлены.
Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, до начала судебного заседания:
17.06.2014 в суд в электронном виде от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Председательствующий определил с учетом мнения лиц, участвующих в деле, последовательность процессуальных действий.
Объяснения представителей содержатся на материальном носителе.
Ответы представителей на вопросы суда, заданные в судебном заседании, содержатся на материальном носителе.
В судебном заседании представитель ответчика представил суду дополнение к апелляционной жалобе, заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела приложенных к дополнению к апелляционной жалобе.
Совещаясь на месте, Первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: удовлетворить ходатайство ответчика, приобщить к материалам дела дополнительные документы, а именно: копии претензии, копия распечатки из электронной базы открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья».
В судебном заседании представитель истца представил суду отзыв на апелляционную жалобу, копию приложения №1 к договору №0110/0710-2 от 01.07.2014.
Вопрос о приобщении копии приложения №1 к договору №0110/0710-2 от 01.07.2014 судом не рассматривается, поскольку они имеются в деле и приобщены в суде первой инстанции. Повторное представление доказательств в апелляционной инстанции Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд определил: отложить судебное заседание на 01.07.2014 на 10-40.
Протокольное определение объявлено представителям сторон.
Судебное заседание окончено в 11 час. 20 мин.
Протокол составлен и подписан 17.06.2014.
Председательствующий судья | О.А. Логинова |
Секретарь судебного заседания | Ю.В. Долгих |