Протокол № 01АП-3898/2012 от 05.09.2012 Первого арбитражного апелляционного суда

ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Владимир

Судебное заседание открыто в 14 час. 30 мин.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зузлевым П.А.,

в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: 600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4, http://1aas.arbitr.ru зал № 2, рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Нижегородской области

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от «30» мая 2012 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Нижегородской области от 30.09.2011 №36.

В судебном заседании участвуют представители:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Нижегородской области (далее – Инспекция) – Гузанов А.С. по доверенности от 04.09.2012 № 02-10/010580, Макарычева Т.Ю. по доверенности от 04.09.2012 № 02- 10/010578 и Лапшовой Е.А. по доверенности 04.09.2012 № 02-10/010576;

от общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» (далее – Общество) – Родин Д.А. по доверенности от 01.01.2012 № 18-06/54-12 сроком действия до 31.12.2012.

Ведется аудиозапись.

Председательствующий открыл судебное заседание и объявил, какое дело подлежит рассмотрению.

Проверена явка лиц, участвующих в деле, проверены полномочия представителей, явившихся в судебное заседание.

Председательствующий объявил состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания.

Председательствующим разъяснено право заявлять отводы. Отводы составу суда, отдельным судьям, секретарю судебного заседания не заявлены.

Представителям разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 49, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Права и обязанности понятны.

Ходатайств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы, не заявлено.

Представитель Общества не возражает против рассмотрения апелляционной жалобы в пределах доводов Инспекции.

Объяснения лиц, участвующих в деле:

Представители Инспекции поддержали правовую позицию, изложенную в апелляционной жалобе. Считают решение суда первой инстанции незаконным и

необоснованным в связи с несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Пояснили, что решение суда обжалуют в части уменьшения убытков и в части пени по НДФЛ в сумме 44 994 рубля.

Просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель Общества считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы – несостоятельными.

Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд определил: отложить рассмотрение апелляционной жалобы до 24.10.2012 в 09 час. 30 мин.

Протокольное определение объявлено представителям лиц, участвующих в деле.

Судебное заседание окончено в 14 час. 55 мин.

Протокол составлен и подписан "05" сентября 2012 года