Протокол № 01АП-3923/2012 от 05.09.2012 Первого арбитражного апелляционного суда

ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Владимир

Судебное заседание открыто в 16 час. 15 мин.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зузлевым П.А.,

в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: 600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4, http://1aas.arbitr.ru зал № 2, рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Нижнего Новгорода

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от «31» мая 2012 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нефтемаслозавод «Варя» о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Нижнего Новгорода от 24.06.2011 № 48.

В судебном заседании участвуют представители:

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Нижнего Новгорода (далее – Инспекция) – Горский А.Ю. по доверенности от 27.08.2012 и Мишукова Н.В. по доверенности от 26.03.2012;

от общества с ограниченной ответственностью «Нефтемаслозавод «Варя» (далее – Общество) – Шашанова О.В. по доверенности от 27.08.2012 сроком действия три года и Афанасьев М.Г сроком действия один год.

Ведется аудиозапись.

Председательствующий открыл судебное заседание и объявил, какое дело подлежит рассмотрению.

Проверена явка лиц, участвующих в деле, проверены полномочия представителей, явившихся в судебное заседание.

Председательствующий объявил состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания.

Председательствующим разъяснено право заявлять отводы. Отводы составу суда, отдельным судьям, секретарю судебного заседания не заявлены.

Представителям разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 49, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Права и обязанности понятны.

Ходатайств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы, не заявлено.

Представитель Общества не возражает против рассмотрения апелляционной жалобы в пределах доводов Инспекции.

Объяснения лиц, участвующих в деле:

Представители Инспекции поддержали правовую позицию, изложенную в апелляционной жалобе. Считают решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении,

обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права, неприменением закона, подлежащего применению.

Представители Инспекции указывают, что судом первой инстанции не учтены положения статьи 16 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления), статьи 3 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», нарушены положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представители Общества считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы – несостоятельными.

Просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд определил: отложить рассмотрение апелляционной жалобы до 24.10.2012 в 10 час. 30 мин.

Протокольное определение объявлено представителям лиц, участвующих в деле.

Судебное заседание окончено в 14 час. 55 мин.

Протокол составлен и подписан "05" сентября 2012 года