ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П Р О Т О К О Л
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Воронеж Дело № А08-12781/2019 «08» октября 2020 года
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
судей Мокроусовой Л.М., Сурненкова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ануфриевой А.П.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русские протеины Липецк»
на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.05.2020 по делу № А08- 12781/2019 по иску закрытого акционерного общества «Русские протеины» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Русские протеины Липецк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества Сбербанк, закрытого акционерного общества «Металоидас», Администрации городского поселения город Данков Данковского муниципального района Липецкой области, Корзуна Жилвинаса о взыскании 194 487 363,70 руб. задолженности.
В судебное заседание явились:
от закрытого акционерного общества «Русские протеины»: ФИО1, представитель по доверенности б/н от 10.02.2020, паспорт РФ.
В судебное заседание не явились:
от общества с ограниченной ответственностью «Русские протеины Липецк»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от публичного акционерного общества Сбербанк: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от закрытого акционерного общества «Металоидас»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Администрации городского поселения город Данков Данковского муниципального района Липецкой области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Корзуна Жилвинаса: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.
Судебное заседание открыто «08» октября 2020 года в «15» ч. «26» мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит
рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол
судебного заседания ведет секретарь Ануфриева А.П.
Проверены полномочия представителя ЗАО «Русские протеины».
Представителю ЗАО «Русские протеины» разъяснено его право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. ст. 41,
отказался, поскольку они ему известны.
Посредством электронного сервиса «Мой арбитр» от ЗАО «Русские протеины»
поступил отзыв на апелляционную жалобу, от ПАО Сбербанк поступил отзыв на
апелляционную жалобу с доказательствами направления в адрес истца, также от ООО
«Русские протеины Липецк» поступила правовая позиция на отзывы истца и третьего
лица с приложенными документами:
копией карточки дела № А08-11226/2019;
копией определения об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу №
А08-11226/2019 от 21.07.2020;
копией карточки дела № А08-11281/2019;
копией определения об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу №
А08-11281/2019 от 04.08.2020;
копией карточки дела № А08-12347/2019;
копией определения об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу №
А08-12347/2019 от 16.09.2020;
копией информации из государственного информационного ресурса бухгалтерской
(финансовой) отчетности по состоянию на 21.09.2020;
копией ходатайства, направленное в Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк
о выходе из сделки ООО «Русские протеины Липецк»;
копией письма Белгородского отделения № 8592 ПАО Сбербанк от 10.07.2019;
копией письма Белгородского отделения № 8592 ПАО Сбербанк № 11-00-3434 от
копией оферты о продажи части доли в уставном капитале ООО «Русские протеины
Липецк» № 31 АБ 1547058 от 21.08.2019 и доказательства ее направления;
копией оферты о продажи части доли в уставном капитале ООО «Русские протеины
Липецк» № 31 АБ 1547059 от 21.08.2019 и доказательства ее направления
копией письма ПАО Сбербанк № 180727-0100-870000 от 10.08.2018;
копией письма Белгородского отделения № 8592 ПАО Сбербанк № 11-00-3290 от 11.10.2018 (1 экземпляр);
копией письма Белгородского отделения № 8592 ПАО Сбербанк № 11-00-3290 от 11.10.2018 (2 экземпляр);
копией предложения ООО «Русские протеины Липецк» о заключении мирового соглашения № РП-И-124 от 21.08.2019;
копией решения Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08- 11226/2019;
выпиской из ЕГРЮЛ;
доказательствами направления лицам, участвующим в деле.
Суд, руководствуясь ст.ст. 159, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: приобщить к материалам дела отзывы ЗАО «Русские протеины» и ПАО Сбербанк, а также правовую позицию ООО «Русские протеины Липецк». Ходатайство о приобщении к материалам дела вышеуказанных документов принять к рассмотрению. Определение оглашено.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, о дате и времени настоящего судебного заседания, предусмотренное п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правило 15-ти дневного срока уведомления лиц, участвующих в деле, об отложении судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия не соблюдено.
На основании изложенного, суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: судебное разбирательство отложить на 19.11.2020 на «14» часов «00» минут.
Предложить ЗАО «Русские протеины» выразить свое мнение относительно возможности приобщения судом апелляционной инстанции дополнительных документов, приложенных к правовой позиции ответчика.
Предложить ООО «Русские протеины Липецк» уточнить основания приобщения дополнительных документов, приложенных к своей правовой позиции на отзывы истца и третьего лица, в суде апелляционной инстанции.
Предложить третьим лицам представить письменные пояснения относительно возможности приобщения дополнительных документов, приложенных к правовой позиции ответчика.
Предложить ЗАО «Металоидас», Администрации городского поселения город Данков Данковского муниципального района Липецкой области и Корзуну Жилвинасу представить отзывы по всем доводам апелляционной жалобы.
Предложить сторонам рассмотреть возможность урегулирования настоящего спора на взаимоприемлемых условиях.
Все дополнительные документы посредством онлайн-сервиса подачи документов
«Мой арбитр» либо почтовой связи заблаговременно до 12.11.2020 направить в адрес суда
и в адрес всех лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить суду.
Определение оглашено.
Судебное заседание окончено в «15» ч. «31» мин. «08» октября 2020 года.
Протокол составлен «08» октября 2020 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приобщен к материалам дела.
Председательствующий судья Л.А. Серегина
Секретарь судебного заседания А.П. Ануфриева