ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол № 2-381 от 07.11.2008 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Челябинск

07 ноября 2008 года                                  Дело № А76-10023/2008-2-381

         Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.М. Мулинцева при ведении протокола судебного заседания судьей Е.М. Мулинцевой рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску

Управления имуществом Копейского городского округа, ОГРН 1027400780626, ИНН 7411003610, место нахождения: 456618, Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, 52,

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», ОГРН 1077453002923, ИНН 7453174128, место нахождения: 103064, г. Москва, Гороховый пер., 4,

о взыскании 4 948 руб 70 коп,

при участии в судебном заседании: представителя истца – М.А. Гусевой – специалиста 1 категории юридического отдела (постоянная доверенность от 22.07.2008 № 59/08 сроком действия по 30.12.2008, подписана руководителем В.В. Зыковым, паспорт 75 04 498830),

         Судебное заседание открыто в 11-15.

         Объявлено: какое дело подлежит рассмотрению.

         Проверены полномочия лица, явившегося в судебное заседание.

На основании исследованных документов, арбитражный суд,

совещаясь на месте,

определил:

         Допустить к участию в судебном заседании представителя истца.

         Объявлен состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания.

         Процессуальные права и обязанности, предусмотренные АПК РФ, известны.

Отводов не заявлено.

Истец ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика ООО «Влавис» надлежащим ООО «Гарант», о чем представил письменное заявление, ходатайствовал о приобщении к материалам дела уточненного искового заявления от 06.11.2088 № 04-5722, выписки из ЕГРЮЛ.

Суд, руководствуясь ст. 47, 48, 184, 185 АПК РФ, определил:

Провести замену ненадлежащего ответчика ООО «Влавис» надлежащим ООО «Гарант».

Приобщить к материалам дела представленные документы.

В отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Суд исследует материалы дела.

Решается вопрос о возможности передачи дела на рассмотрение другого арбитражного суда

Истец не возражает.

По результатам рассмотрения дела вынесено определение.

          Разъяснен порядок доведения решения до сведения лиц, участвующих в деле, а также порядок и сроки его обжалования.

Объявлено срок изготовления протокола судебного заседания, разъяснен срок и порядок представления замечаний относительно полноты и правильности их составления.

Судебное заседание закрыто в 11-30.

          Протокол составлен в соответствии со ст. 155 АПК РФ и подписан 07 ноября 2008 года.

         Судья                                                                             Е.М. Мулинцева