Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.М. Мулинцева при ведении протокола судебного заседания судьей Е.М. Мулинцевой рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Брединского муниципального района, ОГРН 1027401514414, ИНН 7427004539, место нахождения юридического лица: 457310, Челябинская область, п. Бреды, ул. Гербанова, 40,

к закрытому акционерному обществу «Варнаагропромэнерго», ИНН 7428000449, место нахождения юридического лица: 457310, Челябинская область, п. Варна, ул. Юбилейная, 41,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Фирмы «Агроинвестстрой» Ассоциация государственных и муниципальных организаций, ОГРН 1037403856841, ИНН 7453008040, место нахождения юридического лица: 454080, г. Челябинск, ул. Сони Кривой, 75,

о взыскании 30 852 руб 62 коп,

при участии в судебном заседании: представителя истца – Н.Н. Акчувашева (постоянная доверенность № 603 от 20.02.2009 выдана сроком на 1 год без права передоверия, подписана главой Брединского муниципального района А.В. Осиповым, паспорт 55 00 255517), представителя ответчика – Н.С. Жумабаевой (постоянная доверенность № 1 от 11.01.2009 выдана сроком до 31.12.2010 без права передоверия, подписана директором А.Б. Юсуповым, паспорт 75 02 494848), представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – В.Л. Кочкина (постоянная доверенность № 11 от 10.03.2009 выдана сроком на 1 год, подписана директором П.В. супрягой, паспорт 75 02 614814).

Судебное заседание открыто в 11-40.

Объявлено: какое дело подлежит рассмотрению.

Проверены полномочия лиц, явившихся в судебное заседание.

На основании исследованных документов, арбитражный суд,

совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст. 59, 61-63, 184, 185 АПК РФ,

определил:

Признать полномочия представителей истца, ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащими, допустить их к участию в судебном заседании.

Объявлен состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные АПК РФ, известны.

Отводов и ходатайств не заявлено.

Выясняется правовая позиция по существу спора до начала судебного заседания.

Истец на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик иск не признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, поддерживает позицию ответчика.

Выясняется мнение о возможности урегулирования спора во внесудебном порядке.

Истец огласил возможные условия заключения мирового соглашения.

Ответчик считает невозможным урегулировать спор на предложенных истцом условиях.

Суд предлагает следующую последовательность проведения процессуальных действий: заслушать объяснения истца и ответчика по существу спора, мнение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, предоставить участникам процесса возможность задать друг другу вопросы, исследовать материалы дела, заслушать дополнения, определить возможность рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании.

Участники процесса по предложенному порядку проведения судебного заседания возражений не имеют.

Суд переходит к исследованию доказательств, предлагает лицам, участвующим в деле, раскрыть все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Истец, ссылаясь на то, что при расчете размера неустойки не был учтен акт от 20.11.2007, заявил об уменьшении размера исковых требований до 1 487 руб 13 коп; ходатайствовал о приобщении к материалам дела расчета неустойки и акта приёмки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 20.11.2007; пояснил относительно существенных условий муниципального контракта.

Суд с учетом отсутствия возражений, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст. 159, 184, 185 АПК РФ, определил:

Удовлетворить ходатайство истца, приобщить к материалам дела представленные документы.

Ответчик огласил доводы, изложенные в отзыве.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, поддержало доводы ответчика, пояснило относительно фактических обстоятельств дела, пояснило, что расчет неустойки произведен неверно, нет договора – нет обязательств.

Участникам процесса предоставлена возможность задать друг другу вопросы.

В виду необходимости представления дополнительных доказательств, суд, совещаясь на месте, руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, определил:

Отложить судебное заседание на 04 сентября 2009 года на 10-50.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет судьи № 314, кабинет аппарата судьи № 315, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://www. chelarbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, надлежащим образом исполнить свои процессуальные обязанности в соответствии с ч. 3 ст. 41, ст. 65 АПК РФ, и представить доказательства, определенные главой 7 АПК РФ.

Истцу уточнить предмет исковых требований с указанием календарной даты просрочки в количестве 57 дней, в порядке ст. 49 АПК РФ подготовить заявление об уменьшении размера исковых требований.

Ответчику представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных возражений.

Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, представить в порядке ст.ст. 81, 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление, при наличии возражений – документы в их обоснование.

Определение вынесено в протокольной форме и оглашено в судебном заседании.

Участники процесса извещены о времени и месте проведения судебного заседания под расписку, которая приобщена к материалам дела.

Объявлен срок изготовления и подписания протокола судебного заседания, разъяснен порядок представления замечаний относительно полноты и правильности его составления.

Судебное заседание закрыто в 12-00.

Протокол составлен в соответствии со ст. 155 АПК РФ и подписан 28 июля 2009 года.

Судья Е.М. Мулинцева