Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Марченко С.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Ленинского района города Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании совершить действия и взыскании судебной неустойки,

при участии в предварительном судебном заседании:
от истца– не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 17.01.2022, диплом УВ № 346549, паспорт Судебное заседание открыто в 10 часов 49 минут.

Проверены полномочия представителя ответчика.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Права понятны, отводов суду не заявлено.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении возражений на исковое заявление, в котором считает, что исковое заявление Администрации Ленинского района города Барнаула не подлежит удовлетворению, пояснил, что истец в исковом заявлении указывает, что ответчик обратился в администрацию Ленинского района г. Барнаула с заявлением на выдачу разрешения — ордера на проведение земляных работ по капитальному ремонту на участке тепловой сети по ул. ФИО2 М 312 от ТК-36 с до ТК-37с и администрация выдала разрешение — ордер от 30.04.2020 г. № 28-л с указанием срока начала работ с 01.05.2020 по 01.07.2020. После проведения работ образовались просадки асфальтового покрытия дорожного полотна на пересечении ул. ФИО2 и ул. Островского, возникшие после прекращения периода проведения работ, указанных в ордере, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование с целью устранения нарушений в срок до 01.10.2020 г. К исковому заявлению приложена копия формы заявления на получение разрешения (ордера) на производство земляных работ (вх.28-л от 30.04.2019г.) и форма разрешения (ордера) на производство земляных работ № ми 28-л от 30 апреля 2019 г. со сроком начала работ 01.05.2019 г. и окончания 01.07.2019 г. Приходит к выводу, что год выдачи разрешения ордера, срока начала и окончания работ в исковом заявлении указан истцом не верно, т.к. не соответствует году в предоставленных документах.

Между АО «Барнаульская тепловая компания» и ООО «СТЭК» заключен договор подряда от 13 мая 2019 года № Б ТСК-19/243, в соответствии с которым подрядчик (ООО «СТЭК») обязался выполнить работы по капитальному ремонту тепловых сетей АО «Барнаульская тепловая компания» (по договору Заказчик) в 2019 г. по ул.

ФИО2 от ТК-36с в сторону ТК-37с, срок выполнения работ определен сторонами с даты подписания договора и по 01.09.2019 г. Работы по договору были выполнены в срок, что подтверждается актом выполненных работ, подписанный сторонами.

[A1] Согласно п. 2.5.15 Правил благоустройства территории городского округа — города Барнаула Алтайского края датой окончания работ считается дата подписания контрольного талона администрацией района, выдавшей разрешение (ордер). Контрольный талон подписан управлением коммунального хозяйства администрации 09.08.2019 г. В графе замечания, замечания отсутствуют.

После завершения ответчиком работ на данном участке проводились дорожные работы по расширению радиуса поворота дороги и дефекты на этом участке образовались после этих работ.

Акт осмотра объекта от 02.10.2020 г. составлен заместителем начальника управления коммунального хозяйства в одностороннем порядке со стороны истца без приглашения представителя ответчика, что не является надлежащим доказательством. Объектом осмотра в акте является пересечение ул. Островского и ул. ФИО2, что не соответствует параметрам в разрешении.

Фототаблица от 02.10.2020 г. перекрестка ул.Островского (нечетная) и ул. ФИО2 не свидетельствует о просадках асфальтового покрытия дорожного полотна по ул. ФИО2 М312 от ТК-36 с до ТК-37с. На дату рассмотрения искового заявления гарантийный срок для устранения нарушений о которых говорит истец уже истек.

Суд на основании статьей 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает дело подготовленным, завершает предварительное судебное заседание и выносит протокольное определение о назначении дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции на 22 марта 2022 года на 10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 220, тел. <***> (помощник судьи, секретарь).

Ко дню судебного заседания:

Истцу – обеспечить явку в судебное заседание, а также представить письменные пояснения относительно доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 00 минут.
Протокол составлен «16» февраля 2022 года.

Судья А.Н. Винникова

Секретарь С.В. Марченко