Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, пр-т Ленина, 76, каб. 228исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сады Алтая Агро", г. Барнаул Алтайского края (ИНН 2224172747, ОГРН 1152224001841), к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края (ИНН 2225145231, ОГРН 1132225020344), Пограничной службе Федеральной службы безопасности России, в лице Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Алтайскому краю", г. Барнаул Алтайского края (ИНН 2222050662, ОГРН 1057424532560), Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края (ИНН 2225026971, ОГРН 1022201761592) о взыскании 571 686 руб. ущерба,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, г. Москва (ИНН 7710256289, ОГРН 1027700221450), Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 2225004738, ОГРН 1022201770106) в лице Южно-сибирского ботанического сада,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – Татарникова О.В., по доверенности от 01.01.2022, по удостоверению № 1312, Русаков С.Г., по паспорту, директор,

от ответчика Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края – Соснин Д.С., по доверенности от 01.02.2022, диплом 137824 0306770, Сафронов Е.С., по доверенности от 01.02.2022, диплом,

от ответчика Пограничной службы Федеральной службы безопасности России, в лице Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Алтайскому краю" – Никитин С.М., по доверенности от 25.01.2021,

от Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края - Сушков С.А., по доверенности от 08.11.2019, диплом,

от третьих лиц – не явились.

Судебное заседание открыто в 16 час. 00 мин.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 АПК РФ, разъяснены.

Объявлен состав суда, отводов не поступило.

Третьи лица в судебное заседание не явились. Извещены.

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН поступил ответ.

От Пограничной службы Федеральной службы безопасности России, в лице Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Алтайскому краю" поступил отзыв.

Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края представило отзыв, материалы административного дела, флеш-носитель, ходатайство о проведении генетического молекулярного исследования на предмет определения происхождения сырья и отнесения его к определенному виду и провести соотнесение с генетическими паспортами сорта "Первоуральская" и растения "Родиола Розовая", произрастающего в естественных условиях, которое также подтвердит естественное происхождение указанного растения и отсутствие у ООО "Сады Алтая Агро" законных оснований для владения, пользования и распоряжения изъятыми объектами, а также заявил о допросе следующих лиц: Коврова В.М. – государственный инспектор в сфере охраны окружающей среды (охотиспектор0;

Пастухова А.Ю. – охотинспектор ООО "Староказачье";

Степанова Е.И. – охотинспектор ООО"Староказачье";

Силантьеву М.М. – заведующая кафедрой ботаники АГУ;

Голякова П.В. – директор заповедника "Тигирекский";

Шмакова А.Ю. – директор Южно-Сибирского ботанического сада.

Суд в судебном заседании обозрел видео на флеш-носителе.

Истец не возражает против приобщения к материалам дела административного дела, возражает против приобщения флеш-носителя с видеозаписью.

Ответчики не возражают против приобщения к материалам дела представленных документов.

Суд приобщает к материалам дела отзыв, административное дело, флеш-носитель.

Истец пояснил, что согласно пояснениям Минприроды корень был испорчен в период его нахождения у Пограничной службы, в связи с чем, Пограничная служба привлечена в качестве ответчика.

Минприроды пояснило, что сырье хранится в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Алтайский государственный университет», г. Барнаул Алтайского края, в лице Южно-сибирского ботанического сада, у которого имеются соответствующие условия хранения. Пояснил, что передавать корень истцу не будет, так как истец является ненадлежащим собственником сырья. Считает, что сырье было изъято истцом из природной среды.

Истец пояснил, что ответчик не представил сведений об экспертной организации, эксперте.

Представитель Пограничной службы Федеральной службы безопасности России, в лице Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Алтайскому краю" пояснил, что Русаков сам пояснял, что сырье было им выкопано.

Русаков пояснил, что сам посадил корень и сам его выкопал, участок брал именно для выращивания корня.

Суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Суд обязывает Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края представить сведения об экспертной организации, эксперте, сроках и стоимости проведения исследования.

Истцу представить сведения о своей экспертной организации.

Суд обязывает Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края обеспечить явку свидетелей.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю представил отзыв.

Ходатайство о проведении исследования суд рассмотрит после заслушивания свидетелей и предоставления документов об экспертных организациях.

Суд, на основании пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25 декабря 2013 года №99 «О процессуальных сроках» выносит протокольное определение об отложении судебного заседания на 23 марта 2022 года на 10 часов 00 минут.

Судебное заседание закрыто 28 февраля 2022 года в 16 час. 26 мин.

Судья Т.В. Бояркова

Секретарь Т.Ю.Евдокимова