Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола секретарем Колпаковой Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании заявление представителя участников общества с ограниченной ответственностью «Ромак» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, ФИО1, ст.Световская Панкрушихинского района Алтайского края, о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 судебных расходов в общем размере 104 051 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, по паспорту и протоколу внеочередного собрания кредиторов ООО «Ромак» № 6 от 23.11.2017,

конкурсный управляющий: ФИО2, по паспорту,

Судебное заседание открыто: 11 час. 14 мин.

Судья объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование суда и его состав. Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле иных участников

процесса, явившихся в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены

их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным

процессуальным кодексом РФ.

Права понятны, отводов суду не заявлено.
Ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи.
Протокол судебного заседания ведет Колпакова Е.В.

«Ромак», в соответствии с которым просит выделить из общего заявленного требования о

взыскании судебных расходов в общем размере 104 051 руб. требование взыскания

оплаты юридической деятельности в общем размере 78 000 руб. в отдельное требование

по основанию возмещения убытков представителя участников общества с ограниченной

ответственностью «Ромак» ФИО1 от противоправной деятельности

конкурсного управляющего ООО «Ромак» ФИО2 в том же размере.

Заявитель пояснил, что просит выделить требование по основанию убытков как

упущенной выгоды – в общем размере 78 000 руб.

Конкурсный управляющий ходатайствует об отложении судебного заседания в связи

с тем, что заявление о признании повторных торгов недействительными на данный

момент не рассмотрено.

В судебном заседании объявляется перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до

После перерыва судебное заседание продолжено 29.09.2022 в 11 час. 58 мин. в том

же составе суда и секретаря.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, по паспорту и протоколу внеочередного собрания

кредиторов ООО «Ромак» № 6 от 23.11.2017,
конкурсный управляющий: ФИО2, по паспорту,

[A1] 28.09.2022 в материалы дела поступил отзыв конкурсного управляющего, в соответствии с которым полагает, что заявление о взыскании судебных расходов и убытков с конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий ходатайствует об объединении настоящего заявления с заявлением, направленным на навое рассмотрение в связи с тем, что вопросы, связанные с распределением судебных расходов разрешаются при рассмотрении вопроса по существу. Суд кассационной инстанции направил спор на новое рассмотрение - следовательно, вопрос по существу не рассмотрен.

Заявитель возражает против объединения настоящих обособленных споров.

Суд, совещаясь на месте, на основании п. 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, объединяет в одно производство:

- заявление представителя участников общества с ограниченной ответственностью «Ромак» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, ФИО1, ст.Световская Панкрушихинского района Алтайского края, о признании повторных торгов в форме публичного предложения, проведенных с 04.10.2021 по 23.11.2021 конкурсным управляющим ООО «Ромак» имуществом ООО «Ромак» - объектом недвижимого имущества: Земельный участок, назначение объекта: Земли населенных пунктов – под коммунально-складские объекты, кадастровый номер объекта: 22:32:030008:7, площадь объекта 134411 кв.м., находящийся по адресу: Алтайский край, Панкрушихинский район, недействительными, и применении последствий недействительности торгов в виде признания недействительным договора купли-продажи № 5, заключенного между ООО «Ромак» и ФИО3, о признании договора купли-продажи № 5, заключенного между ООО «Ромак» и ФИО3, ничтожным в силу статьи 168 ГК РФ.

Судебное заседание закрыто: 29 сентября 2022 года в 12 час. 02 мин.
Протокол составлен: 29 сентября 2022 года.

Судья М.И. Болотина

Секретарь Е.В. Колпакова