Протокол № А03-5440/2022 от 13.10.2022 АС Алтайского края

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

П Р О Т О К О Л

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г. Барнаул Дело № А03- 5440/2022 13 октября 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Лизинг-Сибирь» (ИНН 2204042147, ОГРН 1092204000350, г. Бийск)  в лице участника общества - общества с ограниченной ответственностью «Торговый двор  Аникс» (ИНН 2204035559, ОГРН 1072204020833, г. Бийск) к Дудышеву Михаилу  Николаевичу (г. Бийск) о взыскании 109 597 925 руб. 59 коп. убытков, с привлечением к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Прайд-А», 

заявление Дудышева Михаила Николаевича (г. Бийск) о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Торговый двор Аникс» (г. Бийск, ОГРН 1072204020833)  1 451 235 руб. в возмещение судебных расходов, при ведении протокола секретарем  Зацепиной Н.С., 

при участии представителей сторон,
от ООО «Лизинг-Сибирь» – Игнатова М.С., доверенность от 31.03.2022.

от ООО «ТД Аникс» - Елизаров В.В., доверенность от 22.04.2020, диплом ВСГ  3705434, Ожогина О.В., доверенность от 15.07.2022, Морозов М.Э., доверенность от  22.04.2020, диплом УВ № 411215. 

от ответчика – Дудышев М.Н., паспорт, Кондратьева И.Н., доверенность от  04.09.2020. 

 Судебное заседание открыто в 09 час. 13 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит 

рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.

Судебное заседание проводится с помощью средств аудиозаписи, посредством веб-

конференции.

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле.  Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы. Отводов нет. 

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности, 

предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом. 

Представитель ООО «ТД Аникс» ходатайствует о приобщении документов во 

исполнение запроса суда.

Дудышев М.Н. не возражает против приобщения, пояснил, что необходимые 

документы так и не представлены.

Суд в порядке ст. 66 АПК приобщает к материалам дела представленные документы.  Суд предлагает Дудышеву М.Н. представить в письменном виде пояснения о том, 

какие документы не представлены ООО «ТД Аникс»

Представители ООО «ТД Аникс» пояснили, что нет возможности обеспечить явку 

свидетеля Тимофеевой О.М.

Судом выясняется мнение лиц, участвующих в деле, о возможности заслушивания 

показаний Тимофеевой в аудиозаписи судебного заседания. 

Дудышев М.Н. считает необходимым допросить повторно свидетеля Тимофееву 

О.М., возражает против заслушивания показаний в аудиозаписи. 

Суд определил, заслушать показания Тимофеевой О.М. с учетом ее пояснения о  невозможности обеспечить явку по состоянию здоровья. 

Дудышев М.Н. ходатайствует о приобщении дополнительных доказательств.
Представитель ООО «ТД Аникс» возражает.

Суд предлагает сторонам представить полный текст документа с грифом «для  внутреннего пользования», после чего будет рассмотрен вопрос о приобщении данного  документа. 

Определение Индустриального суда г. Барнаула приобщено к материалам дела. 

В судебном заседании на вопросы суда и сторон дает пояснения свидетель  Красоткина М.П., которая предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного  показания, за отказ или уклонение от дачи показания по статье 307, 308 УК РФ, о чем  отобрана письменная подписка. 

В судебном заседании, согласно части 1 и части 2 статьи 155 АПК РФ  протоколирование свидетельских показаний ведется с использованием средств  аудиозаписи. 

Судом сделано замечание представителю ООО «ТД Аникс» за подсказки свидетелю. 

Судом сделано замечание представителю Дудышева М.Н. за нарушение порядка в  судебном заседании за разговор по телефону в судебном заседании.  

Судом сделано замечание лицам, участвующим в деле, нарушение порядка в  судебном заседании. 

Судом сделано повторное замечание представителю Дудышева М.Н. за нарушение  порядка в судебном заседании - разговор по телефону в судебном заседании. 

Суд предупредил Кондратьева И.Н. об удалении из зала судебного заседания за  повторное нарушение порядка в судебном заседании. 

Суд сделал замечание представителям ООО «ТД Аникс» за неуважительное  отношение к участникам процесса. 

Допрос свидетеля окончен в 11 час. 56 мин.

Суд объявил перерыв в судебном заседании до 15 час. 13 мин. при этом огласил  регламент проведения судебного заседания. 

В судебном заседании на вопросы суда и сторон дает пояснения свидетель Ильиных  Н.В., которая предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного показания, за  отказ или уклонение от дачи показания по статье 307, 308 УК РФ, о чем отобрана  письменная подписка. 

В судебном заседании, согласно части 1 и части 2 статьи 155 АПК РФ  протоколирование свидетельских показаний ведется с использованием средств  аудиозаписи. 

Допрос свидетеля окончен в 16:57.

Дудышев М.Н.ходатайствует о переносе допросов свидетелей. Возражений нет. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд вызывает в судебное заседание  свидетелей Никитина Ю.А., Касмынину Н.А. 

Истец обеспечит явку Никитина Ю.А
Ответчик обеспечит явку Касмыниной Н.А.

Суд, совещаясь на месте, на основании пункта 15 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного суда от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» выносит  протокольное определение об отложении судебного заседания на 11 ноября 2022 г. на 09  час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, кабинет 216,  телефон: 29-88-85 (помощник, секретарь). 

Судебное заседание закрыто в 17 час. 10 мин.
Протокол изготовлен «13» октября 2022 года
Судья Арбитражного суда
Алтайского края В.А. Зверева
Секретарь Н.С. Зацепина