Арбитражный суд Белгородской области

П Р О Т О К О Л

 С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я

г. Белгород                                                                                                         Дело № А08-4196/2009-32

Арбитражный суд в составе:                    

Председательствующего судьиГлазова Ю. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воловиковой М. А.

рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

г. Белгород, Народный бульвар, 135

дело по иску муниципального учреждения «Городская недвижимость»

кобществу с ограниченной ответственностью фирма «АВА»

о взыскании 30 282 руб. 47 коп. задолженности по договору аренды и 6 093 руб. 29 коп. пени (неустойки).  

В судебное заседание явились:

от истца: Сорокина А. И., доверенность от 23.06.2009 № 1267,

от ответчика: Антюфеев В. А. - директор, паспорт серии 14 02 № 746951, выдан отделением № 2 отдела паспортно-визовой службы УВД города Белгорода 06.07.2002.                                                         

Судебное заседание открыто 20 августа 2009 года в 11 часов 00 минут.

Председательствующий в судебном заседании объявляет, какое дело подлежит рассмотрению,  наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь М. А. Воловикова.

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле,  разъяснено их право заявлять отводы.

            Отводов не заявлено.

Лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса председательствующий разъясняет их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам права понятны.

Представитель истца в судебном заседании просит суд приобщить к материалам дела письменное ходатайство от 20.08.2009 о замене истца правопреемником, решение Совета депутатов города Белгорода от 30.06.2009 № 229, письменное заявление от 18.08.2009 № 5469 об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 30 282 руб. 47 коп. и прекращении производства по делу в части.

Представитель ответчика не возражает против приобщения указанных документов к материалам дела.

            Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьями 64-68, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: 

приобщить к материалам дела письменное ходатайство от 20.08.2009 о замене истца правопреемником, решение Совета депутатов города Белгорода от 30.06.2009 № 229 и письменное заявление от 18.08.2009 № 5469 об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 30 282 руб. 47 коп. и прекращении производства по делу в части.

Определен порядок проведения судебного заседания.

Судом рассматривается ходатайство представителя истца о замене истца правопреемником в порядке ст. 48 АПК РФ.

Суд заслушивает мнения сторон по поводу заявленного ходатайства.

Представитель истца суду пояснил:

- Согласно п. 3 решения девятнадцатой сессии Совета депутатов города Белгорода от 30.06.2009 № 229 управление муниципальной собственностью администрации г. Белгорода является правопреемником по договорам купли-продажи и аренды земельных участков и иного муниципального имущества, заключенным ранее МУ «Городская недвижимость», комитетом по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Белгорода. В соответствии со ст. 48 АПК РФ ходатайствуем о замене истца правопреемником – управлением муниципальной собственностью администрации г. Белгорода.

            Представитель ответчика не возражает против замены истца правопреемником в порядке ст. 48 АПК РФ.

Суд  удаляется на совещание для принятия судебного акта.

            По возвращении председательствующий оглашает определение. Разъясняет порядок и сроки его обжалования.

            Судебное заседание продолжено.

В продолженном судебном  заседании  участвуют:

от истца: Сорокина А. И., доверенность от 31.07.2009 № 935 исх.,

от ответчика: Антюфеев В. А. - директор, паспорт серии 14 02 № 746951, выдан отделением № 2 отдела паспортно-визовой службы УВД города Белгорода 06.07.2002.     

Судом рассматривается ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в части взыскания основного долга.

Суд заслушивает мнения сторон по поводу заявленного ходатайства.

Представитель истца суду пояснил:

- В соответствии со ст. 150 АПК РФ просим производство по делу в части взыскания задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору аренды от 23.04.2001 № 554 в размере 30 282 руб. 47 коп. прекратить. Исковые требования в части взыскания пени (неустойки) поддерживаем.

Представитель ответчика суду пояснил:

             - Просим прекратить производство по делу, поскольку мы добровольно погасили 30 282 руб. 47 коп. задолженности по договору аренды. Исковые требования в части взыскания пени (неустойки) признаем, просим уменьшить размер пени (неустойки).

Председательствующий разъясняет представителю истца последствия  отказа  от  иска  и  прекращения  производства  по  делу,  определенные  п. 3 ст. 151 АПК РФ, предусматривающие, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца  последствия  отказа  от  иска  и  прекращения  производства  по  делу понятны.

Суд  удаляется на совещание для принятия судебного акта.

По возвращении председательствующий оглашает определение, разъясняет порядок и сроки его обжалования.

            Судебное заседание продолжено.

В продолженном судебном заседании участвуют те же представители сторон.

Председательствующий выясняет о наличии ходатайств.

Представитель истца суду пояснил:

- Для уточнения иска в части суммы пени (неустойки) просим суд объявить перерыв по делу.

В связи с необходимостью уточнения истцом иска в части взыскания пени (неустойки) суд считает возможным объявить перерыв в судебном заседании.                                     

           Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 163, 184 АПК РФ, определил: объявить перерыв в судебном заседании до 10 час. 15 мин. 21 августа 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 59. Определение оглашено.