ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол № А10-3690/2022 от 08.09.2022 АС Республики Бурятия



Арбитражный суд Республики Бурятия
ПРОТОКОЛ
судебного заседания
г. Улан-Удэ

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурдуковской А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Батомункуевой С.С-Ж., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога  (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) об отмене постановления Бурятской таможни  (ОГРН 1020300891346, ИНН 0323053338) по делу об административном правонарушении   № 10718000-656/2022 от 31 мая 2022 года о привлечении к административной  ответственности по статье 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и прекращении производства по делу, 

Судебное заседание открыто в 10 час.32 мин.

при участии в заседании:
от заявителя: Барсук М.П. по доверенности от 08.12.2021, диплом, паспорт,

от ответчика: Диановой Ю.В. по доверенности от 29.12.2021, диплом, служебное  удостоверение, Махеева А.Б. по доверенности от 23.12.2021, диплом, служебное  удостоверение, 

В судебном заседании ведется аудиозапись.
Права и обязанности лицам, участвующим в деле известны, понятны.

Суд, руководствуясь статьей 3 Федерального закона «О статусе суде в Российской  Федерации», уведомляет лиц, участвующих в деле, о возможном конфликте интересов,  родственник судьи работает в ОАО «РЖД». 

Отводов составу суда и секретарю не заявлено.

Определением от 24 июня 2022 года рассмотрение дела назначено в порядке  упрощенного производства. 

Определением от 17 августа 2022 года суд перешел к рассмотрению дела № А103690/2022 по общим правилам производства по делам, возникающим из  административных и иных публичных правоотношений. 

Представитель заявителя требования поддержал. Считал, что вины ОАО «РЖД» нет. 

Представитель ответчика с доводами заявителя не согласен.  Представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного заседания. 

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает возможным удовлетворить  ходатайство представителя заявителя об отложении судебного заседания. 

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу о наличии предусмотренных  частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  оснований для отложения судебного заседания в целях представления дополнительных  доказательств по делу, а также в виду наличия технических неполадок, препятствующих  участию представителя заявителя в судебном заседании. 

В связи с удовлетворением ходатайства представителя заявителя, суд определил  протокольно отложить судебное заседание на 28 сентября 2022 года в 14 час. 30 мин., зал  218. 

Судебное заседание окончено в 10 час.45 мин.
Протокол составлен: 08 сентября 2022 года.

 Судья   А.А. Бурдуковская 

 Секретарь судебного заседания С.С-Ж. ФИО1