АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ПРОТОКОЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-12990/2019 11 февраля 2020 года
Арбитражный суд в составе судьи М.Ф. Киселевой
Председательствующего судьи М.Ф. Киселевой
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Евротрансгаз», Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Некрасова, д.2А; ОГРН 1073304001132, ИНН 3304015533,
к индивидуальному предпринимателю Панахову Мизагиру Пиримовичу, Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, д. Лесниково; ОГРНИП 314330432100025, ИНН 053401287904,
о взыскании 118 684 руб. 80 коп.,
при участии:
от истца – Киселев А.Н. – по доверенности от 26.07.2018 33 АА 0739399 сроком на три года, по диплому от 30.06.2010 № 4957797;
от ответчика – Панахов М.П. – лично, по паспорту.
судебное заседание открыто
11-02
(указать время)
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Кулькова К.К.
Суд объявляет о ведении в судебном заседании аудиозаписи, материальный носитель которой будет приобщен к протоколу.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Заявлены следующие ходатайства:
Арбитражный суд считает возможным допросить свидетеля в судебном
заседании.
Свидетель – Будылястов Роман Павлович – по паспорту.
Свидетелю Будылястову Роману Павловичу разъяснены процессуальные права и
обязанности, предусмотренные ст. 56 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Свидетель Будылястов Роман Павлович предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний.
Подписка свидетеля от 11.02.2020 приобщена к материалам дела – на 1 листе в 1 экземпляре.
Явившийся в судебное заседание свидетель был допрошен судом по обстоятельствам рассматриваемого спора.
Вопросы, а также ответы, пояснения, данные свидетелем Будылястовым Романом Павловичем, отражены в материальном носителе аудиозаписи протокола судебного заседания от 11.02.2020.
После допроса свидетель Будылястов Роман Павлович покинул зал судебного заседания.
Арбитражный суд считает возможным допросить свидетеля в судебном заседании.
Свидетель – Матвеева Антонина Васильевна – по паспорту.
Свидетелю Матвеевой Антонине Васильевне разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Свидетель Матвеева Антонина Васильевна предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний.
Подписка свидетеля от 11.02.2020 приобщена к материалам дела – на 1 листе в 1 экземпляре.
Явившийся в судебное заседание свидетель был допрошен судом по обстоятельствам рассматриваемого спора.
Вопросы, а также ответы, пояснения, данные свидетелем Матвеевой Антониной Васильевной, отражены в материальном носителе аудиозаписи протокола судебного заседания от 11.02.2020.
После допроса свидетель Матвеева Антонина Васильевна покинул зал судебного заседания.
Арбитражный суд считает возможным допросить свидетеля в судебном заседании.
Свидетель – Матвеев Сергей Васильевич – по паспорту.
Свидетелю Матвееву Сергею Васильевичу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Свидетель Матвеев Сергей Васильевич предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний.
Подписка свидетеля от 11.02.2020 приобщена к материалам дела – на 1 листе в 1 экземпляре.
Явившийся в судебное заседание свидетель был допрошен судом по обстоятельствам рассматриваемого спора.
Вопросы, а также ответы, пояснения, данные свидетелем Матвеевым Сергеем Васильевичем, отражены в материальном носителе аудиозаписи протокола судебного заседания от 11.02.2020.
После допроса свидетель Матвеев Сергей Васильевич покинул зал судебного заседания.
Ответчик заявил устное ходатайство о приобщении к материалам дела решения Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 31.07.2019
по делу № 2-748/2019, апелляционного определения Владимирского областного суда от 31.10.2019 по делу № 33-4176/2019, свидетельства о регистрации № 459060, путевого листа грузового автомобиля от 26.07.2019.
Истец возразил по ходатайству ответчика о приобщении к материалам дела решения Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 31.07.2019
по делу № 2-748/2019, апелляционного определения Владимирского областного суда от 31.10.2019 по делу № 33-4176/2019, свидетельства о регистрации № 459060, путевого листа грузового автомобиля от 26.07.2019.
Судом ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела решения Гусь- Хрустального городского суда Владимирской области от 31.07.2019
по делу № 2-748/2019, апелляционного определения Владимирского областного суда от 31.10.2019 по делу № 33-4176/2019, свидетельства о регистрации № 459060, путевого листа грузового автомобиля от 26.07.2019 рассмотрено и удовлетворено.
В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, для представления дополнительных документов, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывается на 10.03.2020 на 09-40.
Предложить сторонам:
Истцу – документально обосновать заявленные требования; отзыв на возражения ответчика; письменные пояснения по факту трудовых отношений либо гражданско- правовых отношений с Будылястовым Р.П., в том числе в отношении полномочий Будылястова Р.П. на получение товара от имени ООО «Евротрансгаз» (приказ о приеме на работу, гражданско-правовой договор и другие (при их наличии); счет от 19.06.2018 № 1; документально подтвердить либо опровергнуть факт приема спорного товара от истца;
Ответчику – документально подтвердить факт поставки товара на сумму 120 550 руб.; счет от 19.06.2018 № 1.
судебное заседание окончено
11-53
(указать время)
Протокол составлен 11.02.2020
(указать дату)
Судья М.Ф. Киселева
подпись фамилия, инициалы
Секретарь судебного
заседания ФИО1
подпись фамилия, инициалы