Протокол № А11-3411/11 от 30.09.2011 Первого арбитражного апелляционного суда

Исполняющей обязанности
председателя Первого
арбитражного апелляционного
суда, заместителю председателя
Максимовой М.А.
от судьи Захаровой Т.А.,

заявление.

В моем производстве находится дело № А11-3411/2011 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Раздолье» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.09.2011.

Дело относится к категории дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов; вид спора – экономические споры по административным правоотношениям.

В рассматриваемом случае решением инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира от 28.05.2010 № 1630 внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «Раздолье», связанные со сведениями об участнике общества – Ремизовой Зои Александровны.

ООО «Раздолье» не согласилось с таким решением налогового органа и оспорило его в судебном порядке.

05.12.2011 в судебном заседании суд объявил перерыв, после которого вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. Одновременно суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Гостеву Марину Владимировну, Кривокульскую Елену Юрьевну, Гурьянову Ирину Ивановну, Махновскую Валентину Ивановну и назначил судебное заседание на 23.01.2012

В состоявшемся 23.01.2012 судебном заседании, суд установил, что 22.12.2011 Ремизова З.А. скончалась. Данный факт подтверждается представленным после перерыва 30.01.2012 свидетельством о смерти от 22.12.2011 серия II-НА № 546399.

В связи с тем, что до определения круга наследников Ремизовой З.А. и вступления их в права наследства, отсутствовала возможность рассмотреть дело по существу, арбитражный апелляционный суд определением от 30.01.2012 приостановил производство по делу.

В настоящее время в суд поступила информация о наследниках, принявших наследство, открывшееся после смерти Ремизовой З.В., в связи с чем имеются основания для возобновления производства по делу.

Однако срок рассмотрения данного дела в суде апелляционной инстанции истекает 10.08.2012 (начиная с даты поступления апелляционной жалобы).

Федеральным законом от 30.04.2010 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение право на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» в статью 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации внесены изменения, на основании которых срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Учитывая категорию и сложность дела, рассмотрение его по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции, необходимостью привлечь к участию в деле установленных наследников Ремизовой З.А., дополнительного исследования обстоятельств, имеющих значение для дела, прошу продлить срок рассмотрения дела № А11-3411/2011 до шести месяцев с момента поступления апелляционной жалобы.