Протокол № А11-3676/11 от 03.10.2011 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Минимакс", г.Владимир к Управлению образования администрации Суздальского района, г. Суздаль, Владимирская область, муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №7 "Родничок", г. Суздаль о взыскании 20 906 руб.,

при участии представителей: от истца – Петрова Я.В. – по доверенности от 13.04.2011 (сроком на 1 год); от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства; от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

В соответствии со статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд объявляет о ведении в судебном заседании протоколирования с использованием средств аудиозаписи, материальный носитель которой будет приобщен к протоколу судебного заседания.

Проверены явка лиц, участвующих в деле, проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.

Председательствующий объявил состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания.

Протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Фролова О.А.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены их права заявлять отводы.

Отводы составу суда, секретарю судебного заседания не заявлены.

Представителям заинтересованных в деле лиц, разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 49, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Права и обязанности понятны.

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, поступившие до судебного заседания.

Председательствующий определил с учетом мнения лиц, участвующих в деле, последовательность процессуальных действий.

Объяснения лиц, участвующих в деле, содержатся на материальном носителе.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 05.08.2011 до 13 час. 45 мин.

Судебное заседание продолжено 05.08.2011 в 13 час. 45 мин. при участии представителей: от истца – Петрова Я.В. – по доверенности от 13.04.2011 (сроком на 1 год); от Управления образования администрации Суздальского района – Козленко Е.В. - по доверенности от 12.01.2011 №ЮРО-01-31 (сроком на 1 год); от муниципального образования Суздальский район в лице администрации Суздальского района - не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного

заседания; от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

Истец настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик возражает против заявленных требований.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 10.08.2011 до 15 час. 00 мин.

Судебное заседание продолжено 10.08.2011 в 15 час. 35 мин. при участии представителей: от истца – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; от Управления образования администрации Суздальского района – Логинов Д.В. - по доверенности от 09.08.2011 №805 (сроком на 1 год); от муниципального образования Суздальский район в лице администрации Суздальского района - не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Председательствующий объявил состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания.

Протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Игнатович А.Е.

Истец заявлением от 03.08.2011 уточнил исковые требования и просил взыскать с надлежащего ответчика задолженность в сумме 20 906 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 11 000 руб.

Заявление об уточнении исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора мировым соглашением.

В связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. ст. 17, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 18.08.2011 на 09 час. 30 мин.

Предложить сторонам принять меры к достижению мирового

Судебное заседание окончено в 15 час 50 мин.