АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р О Т О К О Л
судебного заседания
г.Воронеж Дело № А14-21491/2017 «27» августа 2018 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный город», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)
о взыскании задолженности в размере 50000 руб.
В судебное заседание явились: (указываются фамилия и.о. представителей лиц, участвующих в деле, их должности, основания полномочий, иные участники арбитражного процесса)
от истца – ФИО1, доверенность № 176 от 29.12.2017, от ответчика – ФИО2, доверенность от 14.03.2018.
Из вызванных в заседание не явились: (указываются лица, участвующие в деле, иные участники арбитражного процесса, причина их неявки)
В ходе судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи.
Председательствующий объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол ведет секретарь судебного заседания Орлова М.Д. Проверены полномочия лиц, участвующих в деле, разъяснено их право заявлять отводы. Председательствующий разъяснил лицам, участвующим в деле их процессуальные права и обязанности, предусмотренные АПК РФ.
Отводов не заявлено.
Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об исправлении описок, опечаток в судебном приказе.
Руководствуясь ст. 64, 65, 67, 75, 159 АПК РФ, суд определил: ходатайство представителя истца о приобщении к материалам дела заявления об исправлении описок,
опечаток в судебном приказе удовлетворить, приобщить к материалам дела
представленное заявление.
Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела
копии судебного приказа № 2-802/2018 от 11.05.2018.
Руководствуясь ст. 64, 65, 67, 75, 159 АПК РФ, суд определил: ходатайство
представителя ответчика о приобщении к материалам дела копии судебного приказа № 2802/2018 от 11.05.2018 удовлетворить, приобщить к материалам дела представленный
судебный приказ.
Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства
для предоставления дополнительных доказательств.
Представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства.
Руководствуясь ст.158 АПК РФ, с учетом мнения представителей сторон, суд
определил: удовлетворить ходатайство представителя истца об отложении судебного
разбирательства.
Судом вынесено протокольное определение об отложении судебного заседания на
К протоколу судебного заседания приобщен материальный носитель – аудиозапись.
Судья В.И. Лукавенко
Секретарь судебного заседания М.Д. Орлова
-2-