Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Савельевой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Римской Л.В., рассматривает в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспотекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской области о признании незаконным Решения Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области от 03.08.2021 № 12-20/08250.

В судебное заседание явились:

от заявителя – представитель ФИО1 по доверенности № 4 от 08.04.2021, паспорту, удостоверению адвоката;

от УФНС – представитель ФИО2 по доверенности № 04-09 от 14.01.2022, служебному удостоверению и диплому; представитель ФИО3 по доверенности от 14.01.2022 и служебному удостоверению; представитель ФИО4 по доверенности от 10.02.2022, служебному удостоверению, диплому и свидетельству.

Судебное заседание открыто в 11 часов 16 минут.

Судья объявил, какое дело подлежит рассмотрению в судебном заседании, наименование арбитражного суда и его состав.

В соответствии с частью 1 статьи 155 АПК РФ ведется звукозапись судебного заседания.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле проверены и признаны.

На вопрос суда о необходимости ознакомления с правами и обязанностями представители пояснили, что с ними знакомы, необходимость в ознакомлении отсутствует.

Отводов нет.

До начала судебного заседания от налогового органа направлены дополнения.

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении оригинала документа по уплате госпошлины.

Ходатайство в соответствии со статьей 66 АПК РФ судом удовлетворено, документ приобщен.

Представитель Управления ходатайствовала о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, внесла пояснения.

Представитель Общества по ходатайству возражал.

Представители сторон ответили на уточняющие вопросы суда по материалам дела.

[A1] Представитель налогового органа ходатайствовала о приобщении дополнительных документов и истребовании у заявителя документов о перечислении денежных средств.

Представитель Управления ходатайствовала о приобщении ответа из МИФНС № 4 по Ивановской области, которое помечено как «ДСП» («для служебного пользования»).

Представитель Общества по ходатайству о приобщении возражал, внес устные пояснения по фактическим обстоятельствам.

Представитель налогового органа по доводам заявителя возражала.

Представители сторон ответили на уточняющие вопросы суда и друг друга по материалам дела.

Ходатайство о приобщении в соответствии со статьей 66 АПК РФ судом удовлетворено частично, документ с пометкой «ДСП» не приобщен в связи с отсутствием его относимости к материалам дела.

Ходатайство о переходе в закрытое заседание отклонено.

Представители сторон внесли пояснения на вопросы суда по фактическим обстоятельствам.

Представитель налогового органа ходатайствовала о предоставлении времени для подготовки обобщенной позиции.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 19 апреля 2022 года до 11 часов 20 минут.

Сторонам в срок до 18.04.2022 представить итоговые пояснения и дополнения со всеми приложениями.

Представители сторон уведомлены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается приложением к настоящему протоколу.

Судебное заседание окончено в 12 часов 18 минут.
Протокол составлен 12 апреля 2022 года.

Судья Савельева М.С.

Секретарь Римская Л.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 06.01.2022 3:32:11

Кому выдана Савельева Мария Сергеевна