Арбитражный суд Ивановской области
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Иваново Дело №А17-3000/2020
21 мая 2020 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Тимошкина Константина Александровича,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Храмовой И.А.
рассматривает в судебном заседании заявление
Департамента экономического развития и торговли Ивановской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Союзметалл» (ОГРН: 304370134900044; ИНН: 370100156004)
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
при участии в судебном заседании:
от Департамента – Денисов Д.С. на основании доверенности №03-04/02 от 15.01.2020, служебному удостоверению, диплом АВБ 0551623,
от общества – Обабков М.В. на основании доверенности от 20.03.2020, паспорту, диплом ВСВ 077067.
Предварительное судебное заседание открыто в 10 часов 00 минут.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 АПК РФ ведется звукозапись судебного заседания.
Судья объявил, какое дело подлежит рассмотрению в судебном заседании, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Храмова И.А.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле.
Представителям лиц, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права, предусмотренные АПК РФ.
Отводов составу суда лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Представитель Департамента просит приобщить в материалы дела диск с видеозаписью и фотографиями.
Представитель общества представил суду и представителю департамента отзыв на заявление.
Суд определил порядок проведения предварительного судебного заседания.
Представитель департамент внес пояснения по материалам дела. Считает вину общества доказанной и просит привлечь к административной ответственности в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Ответил на вопрос суда. Указал, что лицензия у общества есть, но адрес, где проводилась проверка, отсутствовал в лицензии. Считает, что деятельность общества не является нарушением лицензионных требований, а именно действием без лицензии.
Представитель общества внес пояснения по представленным пояснениям. Указал, что на площадке осуществлялась подготовка к осуществлению деятельности, ее расчистка от мусора и построек. Факта осуществления деятельности департаментом не представлено. Необходимого оборудования для работы с металлом (для резки, дробления и погрузки) на площадке не было. В настоящее время документы на включение адреса в лицензию поданы в департамент. Металлические конструкции на территории осталась от предыдущего собственника. Ответил на вопрос суда. Указал, что на объекте прием металла не осуществлялся. Ссылается на договор аренды с собственником.
Представитель департамента внес пояснения по проверке объекта и деятельности общества. Наличие указателей, прейскуранта с ценами считает доказательством действий общества. Факт деятельности общества не был зафиксирован, на видеозаписи отсутствуют такие подтверждения.
Представитель общества не возражает против приобщения диска с записью и фото.
Суд приобщил диск в материалы дела. При наличии необходимости заявитель может получить копию диска или ознакомиться с записью.
Представитель общества внес краткие пояснения по прейскуранту и ведению деятельности.
Заявлений, дополнений, ходатайств не имеется.
Суд выясняет мнение лиц, участвующих в деле, о готовности дела к рассмотрению по существу в суде первой инстанции.
Лица, участвующие в деле не возражают против перехода дела к рассмотрению по существу в суде первой инстанции.
Руководствуясь ст. 137 АПК РФ, суд определил назначить дело к судебному разбирательству на 01 июня 2020 года в 13 часов 45 минут.
Представители лиц, участвующих в деле, уведомлены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается приложением к настоящему протоколу.
Судебное заседание окончено в 10 часов 56 минут.
Протокол составлен 21 мая 2020 года.
Судья Тимошкин К.А.
Секретарь судебного заседания Храмова И.А.