судебного заседания
г. Иваново Дело № А17-4053/2009
06 октября 2009 года
начало: 15 час. 30 мин.
окончание: 15 час. 50 мин.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю. рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда, расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59 «б» дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспромт»
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ивановской области
о государственной регистрации перехода права,
третье лицо: Ивановский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное бюро технической инвентаризации».
В судебное заседание явились: от истца – Лукьяненко В.С., по дов. от 15.01.2009, от ответчика – Хрулева Н.А., по дов. от 01.07.2009.
В судебное заседание не явились: третье лицо, извещено надлежащим образом.
Полномочия лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, проверены.
Председательствующим в судебном заседании объявлено, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Секирина С.В.
Лица, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.41, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отводов не заявлено.
Процессуальных заявлений, ходатайств нет.
Третье лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителей не обеспечило. До начала судебного заседания от третьего лица поступило заявление, в котором сообщается, что копия искового заявления от истца не поступила, в связи с чем представить отзыв не представляется возможным.
На вопрос суда представитель истца: Мой доверитель не представили мне определение суда от 21.09.2009, в связи с чем, копия искового заявление не была направлена третьему лицу. Обязуемся незамедлительно представить исковое заявление и приложенные к нему документы Ивановскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
Представитель истца: Представляем дополнительные документы, просим приобщить их к материалам дела.
Судом обозреваются документы, представленные представителем истца.
Определение:
Руководствуясь ст. ст. 67, 184 АПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд определил: приобщить к материалам дела документы, представленный представителем истца.
На вопрос суда, производилась ли самовольная реконструкция объектов, представитель истца: Самовольная реконструкция не производилась, готовы предоставить сведения о площади объектов по состоянию на 2004 год.
Определение:
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 АПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил отложить судебное заседание на 15 часов 30 минут 02 ноября 2009 года.
Истцу в 3-х дневный срок вручить Ивановскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» копию искового заявления, дополнительных пояснений от 27.07.2009 и документов, приложенных к указанным заявлениям (доказательства вручения представить в суд).
Третьему лицу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Ивановского филиала выполнить предписания суда, изложенные в определении от 29.07.2009, в части представления отзыва на иск с пояснением о техническом состояния зданий по состоянию на дату технического обследования (не было ли самовольной реконструкции), ввиду несоответствия сведений об износе гаража, лит.Б65, приведенных в техническом паспорте от 30.07.2007 (28% износа) и в протоколе собрания кредиторов от 2004 года, исходя из содержания которого следует, что здание находится в ветхом, полуразрушенном состоянии.
Протокол составлен 06 октября 2009 года.
Судья Ельфина Г.Ю.
Секретарь судебного заседания Секирина С.В.