Протокол № А17-8284/19 от 04.12.2019 АС Ивановской области

294/2019-81180(2)

 Арбитражный суд Ивановской области 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Иваново Дело № А17-8284/2019  04 декабря 2019 года 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Тимошкина Константина  Александровича, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Храмовой И.А. 

рассматривает в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Корона»  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 

к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области 

о признании незаконным Постановления от 11.09.2019 № 539А по делу об  административном правонарушении; 

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 на основании доверенности от 10.09.2019 и паспорту,  диплом КА № 78097 и свидетельство о заключении брака, 

от службы – ФИО2 на основании доверенности № 17 от 12.09.2019 года,  паспорт, диплом № 103304 0000115 от 29.02.2016. 

Предварительное судебное заседание открыто в 10 часов 49 минут. 

В соответствии с ч. 1 ст. 155 АПК РФ ведется звукозапись судебного 

заседания.

Судья объявил, какое дело подлежит рассмотрению в судебном заседании, 

наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного 

заседания ведет секретарь судебного заседания Храмова И.А. 

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, судом проверены и 

признаны.

До начала судебного заседания в материалы дела от ООО «Управляющая 

компания «Корона» поступили письменные дополнения к заявлению. 

От Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области 

поступило дополнение к отзыву на заявление.
Заявлений, дополнений, ходатайств не имеется.
Суд определил порядок проведения судебного заседания.

Представитель заявителя заявленные требования поддерживает в полном  объеме. Внесла пояснения по материалам дела, по представленным дополнениям.  Ссылается на нормы законодательства. Указала на результаты проведения  предыдущих проверок. Ответила на вопросы суда. Внесла пояснения по  выявленным нарушениям и их устранению. Пояснила, что жалоб жителей на  неисправность электропроводки в материалах дела нет; что придомовая территория  находится в надлежащем состоянии, подтоплений нет; на дверях входов в  подвальные помещения и выходах на крышу надписи о месте нахождения ключей  имеются; указала, что защитные колпаки на водоприемных воронках имеются,  доказательства их отсутствия службой не представлены; факт неисправного  состояния Лифта не был установлен; в подвальном помещении течи и повреждений 

трубопровода не обнаружено, жители не обращались с жалобами. Постановление о  назначении административного наказания считает вынесенным с нарушениями  действующего законодательства. Выявленные нарушения считает  малозначительными и не повлекшими опасных последствий. Пояснила, что жители  не согласны с результатами проведения проверки, что отмостка в 2019 году была  отремонтирована против воли собственников дома. 

Представитель службы поддерживает позицию, изложенную в отзыве на  заявление. Внесла пояснения по дополнениям к отзыву. Проведение проверки  считает правомерным. Ссылается на нормы законодательства. Подтвердила, что по  5 нарушениям из 17 фотоматериалы отсутствуют. Представила суду цветные  фотографии, пояснила причины их отсутствия в материалах проверки. Внесла  пояснения по выявленным нарушениям. 

Представитель общества ответила на вопрос суда о наличии защитных  колпаков на момент проверки. Возражает против приобщения фотографий. 

Фотографии возвращены судом представителю службы.

Представитель службы ответила на вопрос суда. Внесла пояснения по  нарушениям и фотоматериалам к ним. 

Представитель заявителя внесла пояснения о выявленных нарушениях.  Пояснила, что надписи в лифте были устранены. 

Представитель службы внесла пояснения о ненадлежащем состоянии  электропроводки и причинах выводов инспектора; пояснения о следах промочек на  потолке в подъезде. 

Представитель заявителя возражает против приобщения фотографий.  Фотографии возвращены представителю службы. 

Представитель службы внесла пояснения о ненадлежащем состоянии  ливневой канализации и подтоплении придомовой территории. Ответила на вопрос  суда. 

Заявлений, дополнений, ходатайств не имеется.

Суд выясняет мнение лиц, участвующих в деле, о готовности дела к  рассмотрению по существу в суде первой инстанции. 

Лица, участвующие в деле не возражают против перехода дела к  рассмотрению по существу в суде первой инстанции. 

Руководствуясь ст. 137 АПК РФ, суд определил назначить дело к судебному 

разбирательству на 12 декабря 2019 года в 12 часов 45 минут.
В срок не позднее 10.12.2019 :

Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области 

представить фототаблицу с пояснениями о выявленных нарушениях.

ООО «Управляющая компания «Корона» сведения о счетах, остатках на 

счетах, бухгалтерскую отчетность о финансовом состоянии общества.

Представители лиц, участвующих в деле, уведомлены о времени и месте 

судебного заседания, что подтверждается приложением к настоящему протоколу.

Судебное заседание окончено в 11 часов 27 минут.  Протокол составлен 04 декабря 2019 года. 

 Судья Тимошкин К.А. 

Электронная подпись сформирована некорректно. Подпись

 не соответствует файлу или подписанный файл был изменён
 СекреДтаанрньы ес ЭудПе:бУндоосгтоов езряаюсщеидйа цненитря Ф Г Б У   И А Ц   С у д е б н о г о Храмова И.А.

департамента
Дата 30.04.2019 11:37:37

 Кому выдана Тимошкин Константин Александрович