ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол № А17-915/20 от 17.09.2020 АС Ивановской области

Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Иваново                                                                                           Дело № А17-915/2020

     17 сентября 2020 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Тимошкина Константина Александровича, при ведении протокола судебного заседания Наливиной Н.А, рассматривает в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Единство» (ОГРН 1143702008240 ИНН 3702725772) о признании недействительным предписания Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Иванова от 07.11.2019 № 02-05-500.

Судебное заседание открыто в 14 часов 21 минут.

В соответствии с частью 1 статьи 155 АПК РФ ведется звукозапись судебного заседания.

Судья объявил, какое дело подлежит рассмотрению в судебном заседании, наименование арбитражного суда и его состав.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Павленко И.В. на основании доверенности от 18.03.2019, паспорта, диплома о высшем юридическом образовании;

от УЖКХ администрации г.Иваново – Реннер Е.В. (по доверенности от 16.10.2020 № 21-01-21-965, служебного удостоверения, диплома о высшем юридическом образовании.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности понятны.

Отводы суду не заявлены.

Представитель УЖКХ представила на обозрение суда  копию телефонограммы из журнала регистрации и предоставила фотографию, в которой расписывался на месте выезда представитель ООО «Единство» Копылов и оригинал фото на обозрение, внесла пояснения. Представитель УЖКХ пояснила, что журнал сегодня предоставляла в другое судебное заседание, не знала, что необходимо было представить его в данное судебное заседание.

Представитель заявителя пояснила, что предоставленная телефонограмма не содержит сведений по какому телефону направлялась, невозможно установить, что представитель юридического лица  был уведомлен. Представитель заявителя считает, что необходимо дополнительно запросить подтверждение того, что юридическое лицо было  уведомлено о смене места, куда осуществлялся выход. У общества нет сведений, что получали данную телефонограмму.

Представитель УЖКХ пояснила, что с  консультантом разговаривали, она не может пояснить по какому номеру звонили. Внесла пояснения на уточняющие вопросы суда.

Представитель заявителя возражала о приобщения фотографии к материалам дела, внесла пояснения.

Представитель заявителя свое заявление поддерживает в полном объеме.

Представители сторон ответили на вопросы суда.

Учитывая необходимость предоставления дополнительных документов по делу, руководствуясь статьёй 158 АПК РФ суд определил: объявить перерыв в судебном заседании до 21 сентября 2020 года в 14 часов.

УЖКХ администрации г. Иваново представить в судебное заседание: подлинник телефонограммы от 04.11.2020 с журналом телефонограмм для установления факта направления телефонограммы в адрес ООО Единство».

Лица, участвующие в деле уведомлены о дате и месте судебного заседания под роспись в приложении к протоколу судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 38 минут.

Протокол составлен 17 сентября 2020 года.

Судья                                                                                     Тимошкин К.А.

Секретарь                                                                              Наливина Н.А.