Протокол № А17-931/2018 от 17.04.2018 АС Ивановской области

294/2018-20182(2)

 Арбитражный суд Ивановской области 

ПРОТОКОЛ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Иваново Дело № А17-931/2018  17 апреля 2018 года 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Тимошкина Константина  Александровича, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Храмовой И.А. 

рассматривает в судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя Слушкова Олега Николаевича (ОГРН:  308370205000022, ИНН: 370100027538) 

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (ОГРН:  10437002511088; ИНН: 3728012590) 

о признании недействительным решения ИФНС по г. Иваново о государственной  регистрации Слушкова О.Н. в качестве индивидуального предпринимателя,  о признании недействительной записи о государственной регистрации Слушкова  О.Н. в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным  регистрационным номером 308370205000022; 

при участии в судебном заседании:

представитель предпринимателя – Глазкова Ю.А. на основании доверенности  37АА1048766 от 17.10.2017 года и паспорта; 

от налогового органа – Мотягова О.В. на основании доверенности № 2 от  10.01.2018 года и служебного удостоверения. 

Предварительное судебное заседание открыто в 10 часов 30 минут. 

В соответствии с ч. 1 ст. 155 АПК РФ ведется звукозапись судебного 

заседания.

Судья объявил, какое дело подлежит рассмотрению в судебном заседании, 

наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного 

заседания ведет секретарь судебного заседания Храмова И.А. 

До начала судебного заседания в материалы дела от ИФНС России по г. 

Иваново представлен отзыв на заявление, регистрационное дело индивидуального 

предпринимателя.

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле. 

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права, 

предусмотренные АПК РФ.

Отводов составу суда лицами, участвующими в деле, не заявлено. 

Представитель предпринимателя пояснила, что отзыв налогового органа не 

получен.

Представитель налогового органа внесла пояснения о направлении отзыва.  Суд определил порядок проведения судебного заседания. 

Представитель предпринимателя внесла пояснения по материалам дела. 

Ответила на вопросы суда. Представила на обозрение суда документы. 

Представила в материалы дела акт совместной сверки расчетов № 33013, 

требование об уплате № 3326, требование об уплате № 945, постановление о 

возбуждении исполнительного производства от 03.07.2017, постановление о 

возбуждении исполнительного производства от 10.11.2017. Внесла устные  пояснения. Ответила на вопросы суда. 

Документы приобщены к материалам дела.

Представитель налогового органа внесла пояснения. Заявление считает  необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Ссылается на нормы  законодательства. Считает, что со стороны налогового органа нарушений нет.  Указала на материалы регистрационного дела. 

Представитель предпринимателя внесла устные пояснения. Ответила на  вопросы суда. Заявила ходатайство о вызове в качестве свидетелей - ФИО1 – матери заявителя, с целью подтверждения обстоятельств, что  вещи сына были выброшены при выселении, в результате чего были утрачены; -  ФИО2, который может пояснить, как происходило  выселение С-вых в 2006 году. 

Представитель налогового органа внесла устные пояснения.

Представитель предпринимателя внесла пояснения. Указала на  невозможность подачи документов ФИО1 в налоговый орган, по причине  отсутствия у него документов.. Внесла пояснения по выселению ФИО1 и его  матери, которая в настоящее время находится в «Богородском доме-интернате для  престарелых и инвалидов» в связи с отсутствием собственного жилья. Ответила на  вопросы суда. 

Представитель налогового органа возражает против заявленного  ходатайства. Внесла устные пояснения. 

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнение представителя  налогового органа, считает его не подлежащим удовлетворению, так как  документальное подтверждение исполнительских действий по выселению службой  судебных приставов отсутствует, факт совместного проживания ФИО2 и  С-вых суду не представлен. 

Представитель предпринимателя заявила ходатайство об отложении  судебного заседания для ознакомления с материалами дела и направлении запроса  в службу судебных приставов. 

Заявлений, дополнений, ходатайств не имеется.

Руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд определил отложить предварительное  судебное заседание на 11 мая 2018 года в 10 часов 45 минут. 

Судебное заседание окончено в 14 часов 55 минут.
Протокол составлен 17 апреля 2018 года.

 Судья Тимошкин К.А.

 Секретарь судебного заседания Храмова И.А.