ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол № А19-4848/15 от 05.03.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Чита Дело № А19-4848/2015

05 марта 2020 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Корзовой Н.А., Ошировой Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Рябковым А.А. рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...> «б» вопрос о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 марта 2018 года по делу №А19-4848/2015 по результатам рассмотрения заявления ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ», обществу с ограниченной ответственностью «СибИнвест» о признании сделки недействительной, принятое судьей Сеничевой О.М., третьи лица: ФИО3 (г. Иркутск), ФИО1 (г. Иркутск), ФИО4 (Иркутская область),

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» (ИНН <***>, ОГРН <***> адрес: <...>).

Судебное заседание открыто в 11 часов 40 минут.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 АПК РФ председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какой вопрос подлежит рассмотрению.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 153 АПК РФ председательствующий объявляет состав суда, лицо ведущее протокол судебного заседания.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 153 АПК РФ председательствующий проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, устанавливает их личность и проверяет полномочия.

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения вопрос о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы извещались в установленном порядке.

Объявлено, что протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется.

Судом разрешается вопрос относительно возможности рассмотрения вопроса о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь частью 3 ст. 156 АПК РФ, определил: рассмотреть вопрос в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Суд, совещаясь на месте, определил: производство по апелляционной жалобе возобновить.

Судом разрешается вопрос относительно возможности слушания дела.

Суд, руководствуясь частью 3 ст. 156 АПК РФ, определил: рассмотреть дело в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Председательствующим объявлено, что от третьего лица ФИО1 поступило ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований с приложением дополнительных документов: копии определения Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2019, копии ходатайства от 20.06.2017, копии выписки из ЕГРН на квартиру №11 жилого дома по улице Ядринцева 33, г. Иркутска от 16.02.2017, копии выписки из ЕГРН на квартиру №11 жилого дома по улице Ядринцева 33, г. Иркутска от 17.02.2020.

Суд, совещаясь на месте, определил: в удовлетворении ходатайства отказать, приложенные к ходатайству документы возвратить.

Суд исследовал материалы дела.

Суд удаляется в совещательную комнату.

По возвращению из совещательной комнаты судом оглашена резолютивная часть постановления, срок изготовления постановления суда в полном объеме и порядок его обжалования.

Судебное заседание окончено в 11 часов 44 минуты.

Протокол составлен 06 марта 2020 года.

Председательствующий по делу А.Е. Мацибора

Секретарь судебного заседания А.А. Рябков