ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол № А33-278/10 от 03.09.2013 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

П Р О Т О К О Л

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я 

  03 сентября 2013 года -

06 сентября 2013 года

Дело № А33-278/2010к19

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ахметовой С.В.

рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 546,

заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Гранд Билдинг» (ИНН 2464084526, ОГРН 1062464038647, г. Красноярск) о признании недействительным решения комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зыковский кирпич», оформленного протоколом № 10 от 13.06.2013,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зыковский кирпич» (ИНН 2460078063, ОГРН 1062460046439, г. Красноярск) о признании себя банкротом.

В судебном заседании присутствуют:

от заявителя: Мельников В.Ю., представитель по доверенности от 18.01.2013 (паспорт серии 0404 № 830637 выдан ГОМ-2 УВД Советского района г. Красноярска 12.01.2005) (до перерыва),

конкурсный управляющий Широбоков А.В. (паспорт серии 0409 № 948193 выдан ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска 13.04.2010),

от уполномоченного органа: Зосько Ю.Б., представитель по доверенности от 16.10.2012 № 13-3234 (паспорт серии 6802 № 829221 выдан Котовским ГОВД Тамбовской области 25.01.2003),

от других лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве: отсутствуют.

Судебное заседание открыто в 10 час. 15 мин. 03 сентября 2013 года.

Суд объявил, какое дело подлежит рассмотрению.

Проверены полномочия конкурсного управляющего, представителей заявителя и уполномоченного органа, явившегося в судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление конкурсного кредитора рассматривается в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Суд объявил наименование арбитражного суда и его состав, объявил, что протокол судебного заседания составляет помощник судьи Батуро Р.А. Протоколирование ведется с использованием средств аудиозаписи.

Конкурсному управляющему, заявителю и уполномоченному органу разъяснено право заявлять отводы суду и лицу, составляющему протокол. Отводы не заявлены.

Конкурсному управляющему, заявителю и уполномоченному органу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего и уполномоченного органа в материалы дела поступили отзыв и возражения на заявление с приложением дополнительных доказательств.

Суд заслушал пояснения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Конкурсный кредитор ООО «Гранд Билдинг» заявленные требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в заявлении, пояснил, что 13.06.2013 состоялось собрание комитете кредиторов ООО «Зыковский кирпич», которым принято решение о передаче прав требования ООО «Транслогистика». Данное решение мотивированно тем, что конкурсному управляющему не удалось реализовать имущество путем проведения публичных торгов, а также посредством публичного предложения. Вместе с тем заявитель не обнаружил, что конкурсный управляющий должника предлагал конкурсным кредиторам принять имущество для погашения своих требований, а конкурсные кредиторы от принятия имущества отказались. При таких обстоятельствах указанное решение является недействительным, поскольку противоречит части 1 статьи 148 Закона о банкротстве и нарушает права кредиторов на удовлетворение их требований.

Конкурсный управляющий с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что спорное имущество было реализовано в соответствии с пунктом 10.17 Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО «Зыковский кирпич». Заявитель, являясь конкурсным кредитором должника, имел право обратиться в суд с заявлением о признании указанного положения недействительным, данным правом ООО «Гранд Билдинг» не воспользовался. Конкурсным кредиторам предлагается имущество для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства. После завершения торгов путем публичного предложения в адрес конкурсного управляющего поступили заявки от ООО «Транслогистика» и имущество (права требования) было реализовано.

Уполномоченный орган позицию конкурсного управляющего поддержал, пояснив, что заявителем не указано, какие именно права и интересы нарушены и какие неблагоприятные последствия для кредитора повлекло принятое решение. Кроме того, заявитель неверно трактует часть 1 статьи 148 Закона о банкротстве.

На вопрос суда о том, в какой части конкурсный кредитор оспаривает решение комитета кредиторов ООО «Зыковский кирпич», оформленное протоколом № 10 от 13.06.2013, заявитель пояснил, что оспаривает решение комитета кредиторов в части вопросов повестки дня, по которым проводилось голосование: второй вопрос повестки дня нарушает права заявителя, поскольку реализации имущества ООО «Транслогистика» не должно было быть так как пункт 10.17 Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО «Зыковский кирпич» противоречит части 1 статьи 148 Закона о банкротстве, заявителю было бы выгоднее получить дебиторскую задолженность, кроме того, конкурсным управляющим реализована задолженность Боронина С.В. которой вообще нет; третий вопрос повестки дня нарушает права заявителя, поскольку завершив конкурсное производство нельзя решить вопрос о передаче имущества кредиторам, следовательно, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в том числе конкурсным управляющим не поданы в суд заявления о привлечении бывшего директора и участников ООО «Зыковский кирпич» к субсидиарной ответственности.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13 час. 15 мин. 06 сентября 2013 года,   о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле о банкротстве, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 546 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (расписка прилагается).

Информация о перерыве в судебном заседании размещена в публичном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет, портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва 06 сентября 2013 года судебное заседание продолжено с участием конкурсного управляющего и уполномоченного органа.

Заявитель и иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание после перерыва не явились.

Арбитражный управляющий и уполномоченный орган пояснили суду, что придерживаются позиций, изложенных ранее в судебном заседании до перерыва.

Суд исследовал материалы дела.

Дополнительные доказательства, ходатайства и заявления от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступили. Суд объявил об окончании исследования доказательств и переходе к судебным прениям.

Суд предложил конкурсному управляющему, уполномоченному органу выступить в судебных прениях, с репликами.

Конкурсный управляющий принял участие в прениях, пояснив, что решение комитета кредиторов, оформленное протоколом № 10 от 13.06.2013, принято в соответствии с Законом о банкротстве и Положением о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО «Зыковский кирпич».

Уполномоченный орган принял участие в прениях, пояснив, что заявитель злоупотребляет процессуальными правами, при несогласии с Положением о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО «Зыковский кирпич» он имел право его обжаловать.

Объявлено об окончании рассмотрения дела по существу. Суд удалился на совещание для принятия судебного акта.

Объявлена резолютивная часть определения об отказе в удовлетворении заявления.

Разъяснен срок и порядок обжалования определения.

Разъяснен срок изготовления определения в полном объеме, порядок и срок его рассылки, срок составления протокола судебного заседания, представления замечаний на него, установленные АПК РФ.

Судебное заседание окончено в 13 час. 50 мин. 06 сентября 2013 года.

Протокол изготовлен 03 - 06 сентября 2013 года.

Судья

С.В. Ахметова

Помощник судьи

Р.А. Батуро