Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.П. Сидельниковым, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 62, зал 204, дело по исковому заявлению Акционерного общества «Колымавзрывпром» (ОГРН 1024901149701, ИНН 4907006146, адрес: 686110, Магаданская область, пгт. Палатка, ул. Центральная, д. 51) к акционерному обществу «Усть- СреденеканГЭСстрой» (ОГРН 1074910002298, ИНН 4909095279, адрес: 685918, Магаданская область, г. Магадан, пгт. Уптар, ул. Усть-Ильимская, д. 3) о взыскании 26 464 773 рублей 85 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: Н.В. Диденко, представитель, доверенность от 25.06.2019 № 49АА 0280901 (зарегистрировано в реестре: № 49/10-н/49-2019-1-1400), паспорт, диплом;

от ответчика: К.И. Прокопенко, представитель, доверенность от 23.12.2020 № 121/20, паспорт, диплом; Т.В. Кокорева, представитель, доверенность от 09.08.2021 № 76/2021, паспорт, диплом.

Судебное заседание объявлено открытым 26.08.2021 в 10 часов 34 минуты.

В соответствии со ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судья открывает судебное заседание и объявляет дело, подлежащее рассмотрению.

Проверяется явка сторон в судебное заседание.

Представители сторон явились в судебное заседание.

Судом объявляется состав арбитражного суда, сообщается, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Д.П. Сидельников.

Суд сообщает, что в соответствии с определением Арбитражного суда Магаданской области от 30.07.2021 произведена замена судьи С.В. Колесника, дело передано на рассмотрение судье В.А. Лушникову.

В соответствии с ч. 6 ст. 155 АПК РФ сообщается об использовании при ведении протокола судебного заседания средств аудиозаписи.

Суд выясняет необходимость оглашения положений ст. ст. 21 - 26 АПК РФ, разъясняющих право заявлять отводы составу суда и секретарю судебного заседания, основания к этому, а также порядок их разрешения.

Представители сторон сообщили о том, что им известны право заявления отводов составу суда и секретарю судебного заседания, основания к этому и порядок их разрешения, а также об отсутствии необходимости в разъяснении положений ст. ст. 2126 АПК РФ.

Отводы не заявлены.

Суд выясняет необходимость разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК РФ.

Представители сторон сообщили о том, что им известны процессуальные права и обязанности, предусмотренные АПК РФ, а также об отсутствии необходимости в их разъяснении.

[A1] Суд сообщает о непоступлении в материалы дела дополнительных документов до начала судебного заседания.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивает, сообщил суду об отсутствии у него иных заявлений, дополнений и ходатайств.

Представители ответчика возражают против заявленных истцом требований, сообщили суду о направлении непосредственно перед настоящим судебным заседанием на адрес электронной почты истца отзыва на заявленные им требования, поясняют причины непредставления данного отзыва суду, в связи с чем излагают устно его содержание, заключающееся в том, что результат выполненных истцом по спорному договору работ не соответствует условиям договора по установленной в нем фракции камня, ввиду чего его дальнейшее целевое использование невозможно; представили суду копии направленного ответчиком в адрес истца письма от 09.08.2021 и ответного письма истца от 19.08.2021, заявили ходатайство о приобщении данных документов в материалы дела. Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду ведущихся сторонами переговоров по настоящему спору в целях его урегулирования.

Представитель истца не возражает против заявленного представителями ответчика ходатайства о приобщении в материалы дела представленных документов, дает суду пояснения в части неосновательности позиции ответчика ввиду того, что в рамках данного дела истцом заявлены требования без учета суммы установленного в спорном договоре процента обеспечительного платежа, приводит суду положение спорного договора, которым установлено принятое истцом гарантийное обязательство устранения обнаруженных недостатков, а также сообщает о том, что сторонами проведена инвентаризация на предмет выявления недостатков, однако на данный момент ее результаты документально не оформлены, вместе с тем, по условиям спорного договора отсутствует взаимосвязь между качеством выполненных работ и сроками их оплаты, которая должна быть произведена ответчиком в 30-дневный срок с момента подписания приемочных актов.

Суд, совещаясь на месте, по ходатайству представителей ответчика, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 159 АПК РФ, определил:

- удовлетворить заявленное представителями ответчика ходатайство о приобщении в материалы дела дополнительных документов;

- приобщить в материалы дела копии направленного ответчиком в адрес истца письма от 09.08.2021 и ответного письма истца от 19.08.2021.

Представитель истца относительно отложения судебного разбирательства по заявленному представителями ответчика ходатайству не возражает в связи с необходимостью изучения контрдоводов ответчика с учетом срока получения истцом его отзыва на иск.

Представители сторон сообщили суду об отсутствии у них иных заявлений, дополнений и ходатайств.

Суд, совещаясь на месте, по ходатайству представителей ответчика, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. ст. 158, 159 АПК РФ, определил:

- удовлетворить заявленное представителями ответчика ходатайство об отложении судебного разбирательства;

- отложить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании на 22.09.2021 в 11 часов 00 минут.

Определение в виде отдельного документа по итогам настоящего судебного заседания изготавливаться не будет, поскольку вынесено протокольное определение в соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

[A2] Разъясняются порядок ознакомления с протоколом судебного заседания с

наличии таковых, в пятидневный срок
Судебное заседание объявлено закрытым 26.08.2021 в 10 часов 51 минуту.

Протокол судебного заседания составлен в соответствии с ч. 5 ст. 155 АПК РФ

Судья В.А. Лушников

Секретарь судебного заседания Д.П. Сидельников