Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.П. Сидельниковым, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 62, зал 204, дело по исковому заявлению заместителя прокурора Магаданской области (Прокуратура Магаданской области – ОГРН 1024900969136, ИНН 4909000950, адрес: 685000, г. Магадан, проспект Карла Маркса, д. 17) в защиту интересов Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области (ОГРН 1044900036433, ИНН 4909912837) к министерству природных ресурсов и экологии Магаданской области (ОГРН 1044900036433, ИНН 4909912837, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 14), обществу с ограниченной ответственностью «Прибрежная рыболовная компания» (ОГРН 1024900692024, ИНН 4903002140, адрес: 686430, Магаданская область, Северо-Эвенский район, пгт. Эвенск, ул. Кооперативная, д. 21, оф. 66) о признании недействительными итогов открытого аукциона, о признании недействительным договора аренды лесного участка и применении последствий недействительности сделки

при участии в судебном заседании до объявления перерыва:

от истца: Т.В. Гучанова, старший помощник прокурора Магаданской области по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, доверенность от 18.12.2020 № 8-17-2020, служебное удостоверение;

от министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области: С.Н. Гайдалович, консультант отдела правового и кадрового обеспечения управления административного, правового и экономического обеспечения, доверенность от 09.03.2021 без номера, служебное удостоверение, диплом;

от ООО «Прибрежная рыболовная компания»: Д.А. Сокаль, адвокат Магаданской областной коллегии адвокатов, доверенность от 15.07.2021 без номера, удостоверение адвоката,

при участии в судебном заседании по окончании объявленного 19.08.2021 перерыва: от истца: А.В. Брянцев, помощник Магаданского межрайонного природоохранного прокурора, доверенность от 19.08.2021 № 8-146-2021, служебное удостоверение;

от ООО «Прибрежная рыболовная компания»: Д.А. Сокаль, адвокат Магаданской областной коллегии адвокатов, доверенность от 15.07.2021 без номера, удостоверение адвоката.

Судебное заседание объявлено открытым 19.08.2021 года в 10 часов 02 минуты.

В соответствии со ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья открывает судебное заседание и объявляет дело, подлежащее рассмотрению.

Проверяется явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.

В судебное заседание явились представители истца, ответчиков, суд устанавливает их личности и проверяет полномочия.

Судом объявляется состав арбитражного суда, сообщается, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Д.П. Сидельников.

Суд сообщает, что в соответствии с определением Арбитражного суда Магаданской области от 30.07.2021 произведена замена судьи С.В. Колесника, дело передано на рассмотрение судье В.А. Лушникову.

В соответствии с ч. 6 ст. 155 АПК РФ сообщается об использовании при ведении протокола судебного заседания средств аудиозаписи.

Суд выясняет необходимость оглашения положений ст. ст. 21 - 26 АПК РФ, разъясняющих право заявлять отводы составу суда и секретарю судебного заседания, основания к этому, а также порядок их разрешения.

Представители сторон сообщили о том, что им известны право заявления отводов составу суда и секретарю судебного заседания, основания к этому и порядок их разрешения, а также об отсутствии необходимости в разъяснении положений ст. ст. 21 - 26 АПК РФ.

Отводы не заявлены.

Суд выясняет необходимость разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК РФ.

Представители сторон сообщили о том, что им известны процессуальные права и обязанности, предусмотренные АПК РФ, а также об отсутствии необходимости в их разъяснении.

Суд сообщает о непоступлении в материалы дела до начала судебного заседания дополнительных документов.

Судом выясняется наличие заявлений, ходатайств.

Представитель ООО «Прибрежная рыболовная компания» представил суду письменное мнение, основанное на положениях федерального закона Российской Федерации от 30.04.2021 № 112-ФЗ, и заявил ходатайство о его приобщении в материалы дела, а также сообщил суду о том, что ему не была предоставлена возможность ознакомления с материалами настоящего дела по его ходатайству от 21.07.2021.

Суд, совещаясь на месте, по ходатайству представителя ООО «Прибрежная рыболовная компания» о приобщении в материалы дела представленного им в настоящем судебном заседании письменного мнения, с учетом мнений иных участвующих в судебном заседании представителей, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 159 АПК РФ, определил:

- удовлетворить ходатайство представителя ООО «Прибрежная рыболовная компания» о приобщении в материалы дела представленного им в настоящем судебном заседании письменного мнения;

- приобщить в материалы дела письменное мнение представителя ООО «Прибрежная рыболовная компания».

Представитель истца на удовлетворении в полном объеме заявленных исковых требований настаивает по изложенным в иске доводам, ввиду допущенных при проведении торгов нарушений действующего законодательства.

Представитель ООО «Прибрежная рыболовная компания» возражает против удовлетворения иска, заявил ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва для ознакомления с материалами дела, дает пояснения в отношении неполучения его доверителем корреспонденции в отделении почтовой связи.

Представитель министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области с исковыми требованиями согласен, считает их законными и обоснованными, а также сообщил суду об отсутствии у него иных заявлений, дополнений и ходатайств.

Суд, совещаясь на месте, по ходатайству представителя ООО «Прибрежная рыболовная компания», с учетом мнений иных участвующих в судебном заседании представителей, руководствуясь ст. ст. 159, 163 АПК РФ, определил:

- удовлетворить ходатайство представителя ООО «Прибрежная рыболовная компания» об объявлении в судебном заседании перерыва;

- объявить в настоящем судебном заседании перерыв до 10 часов 30 минут 23.08.2021.

Аудиозапись судебного заседания приостановлена в 10 часов 18 минут 19.08.2021.

По окончании объявленного в судебном заседании 19.08.2021 перерыва судебное заседание 23.08.2021 в 10 часов 30 минут объявлено продолженным.

В судебное заседание по окончании объявленного в нем перерыва явились представители ответчиков, участвовавшие в нем до объявления перерыва.

От истца в дело по окончании объявленного 19.08.2021 в судебном заседании перерыва вступил новый представитель, суд устанавливает его личность, проверяет полномочия.

Представители, участвовавшие в судебном заседании до объявления в нем 19.08.2021 перерыва и явившиеся вновь по его окончании, сообщили суду, что за время объявленного в судебном заседании перерыва отводов составу суда и секретарю судебного заседания у них не появилось.

У вновь вступившего в дело по окончании в судебном заседании перерыва представителя суд выясняет необходимость оглашения положений ст. ст. 21 - 26 АПК РФ, разъясняющих право заявлять отводы составу суда и секретарю судебного заседания, основания к этому, а также порядок их разрешения.

Представитель истца сообщил о том, что ему известны право заявления отводов составу суда и секретарю судебного заседания, основания к этому и порядок их разрешения, а также об отсутствии необходимости в разъяснении положений ст. ст. 21 - 26 АПК РФ.

Отводы не заявлены.

Суд выясняет необходимость разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК РФ.

Представитель истца сообщил о том, что ему известны процессуальные права и обязанности, предусмотренные АПК РФ, а также об отсутствии необходимости в их разъяснении.

Участвующие в судебном заседании представители поддерживают ранее заявленные ими позиции.

Представитель ООО «Прибрежная рыболовная компания» заявил ходатайство об отложении настоящего судебного разбирательства ввиду необходимости предоставления дополнительных доказательств по делу, в том числе в части исполнения требований судебного решения от 13.12.2019, в соответствии с которым было предписано выполнение действий по восстановлению спорного лесного участка в срок до 01.10.2020, что подтверждает отсутствие на нем каких-либо построек на момент объявления аукциона и заключения оспариваемого истцом договора.

Представители сторон отвечают на вопросы суда и друг друга, дают пояснения.

Представитель истца полагает нецелесообразным отложение настоящего судебного разбирательства, ввиду отсутствия оснований для этого, считает документально доказанным факт нарушения проведенной аукционной процедуры, направленной на заключение оспариваемого договора.

Представитель министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области отвечает на вопросы представителя ООО «Прибрежная рыболовная компания», разрешение вопроса об отложении рассмотрения по настоящему делу в судебном заседании на усмотрение суда.

Заслушав участвующих в судебном заседании представителей, суд, совещаясь на месте, с учетом мнений представителей сторон, руководствуясь ст. ст. 158, 159 АПК РФ, определил:

- удовлетворить ходатайство, заявленное представителем ООО «Прибрежная рыболовная компания» об отложении настоящего судебного разбирательства;

- отложить рассмотрение данного дела в судебном заседании на 23.09.2021 в 11 часов 30 минут.

Определение в виде отдельного документа по итогам настоящего судебного заседания изготавливаться не будет, поскольку вынесено протокольное определение в соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

Разъясняются порядок ознакомления с протоколом судебного заседания с 24.08.2021 после 15 часов 00 минут, а также порядок принесения на него замечаний, при наличии таковых, в пятидневный срок

Судебное заседание объявлено закрытым 23.08.2021 в 10 часов 50 минут.

Протокол судебного заседания составлен в соответствии с ч. 5 ст. 155 АПК РФ 23.08.2021.

Судья В.А. Лушников

Секретарь судебного заседания Д.П. Сидельников