Протокол № А40-104693/17-76-835 от 25.01.2018 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 г. Москва Дело № А40-104693/17-76-835 

Арбитражный суд Москвы в составе:
Председательствующего судьи: Н.П. Чебурашкина

Протокол ведет – секретарь судебного заседания Л.В. Мамиева  Рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «Мегаполис» 

к АО «Научно-производственное предприятие КлАСС»

о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № 2/241215 от  24.12.2015 в размере 106247663,44 руб., неустойки начисленной за просрочку оплаты  товара за период с 29.10.2016 по 31.05.2017 на сумму стоимости поставок по  накладным по которым взыскивается основной долг в размере 5843621,71 руб., 

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся на  заседание. 

при участии:

от истца: Динер А.В. по дов от 09.11.2017 г., Белозеров А.В. по дов от 23.01.2018г.;  от ответчика: Букреева С.В. по дов от 01.01.2018 № 017-д/2018. 

Судебное заседание открыто.

Объявлено, какое дело подлежит рассмотрению.
Объявлен состав суда, сообщено, кто ведет протокол судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности,  предусмотренные ст. 41 АПК РФ. 

Отводов и ходатайств не заявлено

Истец: представляем пояснения к ходатайству, возражения на пояснения ответчика с  дополнительными доказательствами по делу. 

Ответчик: просим отложить судебное заседания, чтобы сверить данные истца,  представленные в справке об объёмах исполнения договора. 

Истец: в справке указаны как накладные, которые не оплачены, и по которым  предъявлен иск, так и накладные, оплата по которым произведена, то есть весь объём 

поставки по договору, согласны чтобы ответчик представил контррасчет по объёму по  указанным нами накладным, а также представил перевод первичных документов, 

которые ранее представлены в материалы дела: том 3 листы дела 40, 41, 45, 46, 47, 53,  54, 57, 58. 

Ответчик: поддерживаем ранее заявленное ходатайство о привлечении третьего лица -  Компания OSNOVA SRO. 

Истец: возражаем против ходатайства ответчика о привлечении третьего лица, 

представляем доказательства, подтверждающие факт недостоверности представленных  ответчиком доказательств, заявление о фальсификации не делаем. 

Суд определил: рассмотреть ходатайство ответчика о привлечении третьего лица после  исследования всех доказательств по делу и отложить рассмотрение дела по 

ходатайству ответчика на 15.02.2018г. в 15 час.00мин

Заседание закрыто в 16 час.40 мин.
Протокол составлен 25.01.2018г.

Судья Н.П. Чебурашкина

Секретарь судебного заседания Л.В. Мамиева