ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол № А40-167985/2023-140-2636 от 22.11.2023 АС города Москвы

1570000122_37671249






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

http://www.msk.arbitr.ru

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Судебное заседание начато в 11 час. 56 мин. 

г. Москва Дело № А40-167985/23-140-2636  22 ноября 2023 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Паршукова О.Ю.
протокол ведет секретарь судебного заседания Г.Г. Нагиева

рассматривает в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 9076  дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"А+А  ЭКСИСТ-ИНФО" (105187, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ВОЛЬНАЯ УЛ., Д. 35, СТР. 19, ПОМЕЩЕНИЕ 405,  ОГРН: 1027700045471, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 7706236635) 

к МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ  ПО КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ № 7 (127381, ГОРОД МОСКВА,  НЕГЛИННАЯ УЛИЦА, ДОМ 23, ОГРН: 1047707041975, Дата присвоения ОГРН:  22.12.2004, ИНН: 7707500730) 

о признании недействительным решения от 07.10.2022 г. № 470 в полном объеме,  кроме доначисления налога на прибыль в сумме 99 628 руб., а также пени и штрафы в  рамках начислений за неверный учет госпошлины 

В судебное заседание явились: 

от заявителя – Гузеев Ю.Г. дов. от 01.09.2023 б\н; Позднова С.А., прокуратура,  удостоверение; 

от ответчика: Кирюшина Ю.В. дов. от 12.09.2023 № 05-17/005459; Карелин К.А. дов.  от 07.08.2023 305-17/004440; Сапрыкина О.С. дов. от 14.04.2023 № 05-17/001869;  Шмытов А.А. дов. от 14.12.2022 № 05-17/009367; 

Судебное заседание открыто. Объявлено, какое дело подлежит рассмотрению,  объявлен состав арбитражного суда, лицам, участвующим в деле, разъяснено их право  заявлять отводы. Отводов составу суда не заявлено. Суд объявляет, что в судебном  заседании ведется аудиозапись. 

В соответствии со ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. 

На вопрос суда о необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей  лиц, участвующих в деле, предусмотренных статьями 17, 41, 46, 47, 49, 59, 65 и др.  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны подтвердили,  что права и обязанности понятны, разъяснять необходимости нет. 

Суд выясняет наличие ходатайств.
Заявитель представил письменные пояснения с приложением.


Суд, в порядке ст. 81, 184 АПК РФ, определил: приобщить представленные  письменные пояснения к материалам дела. 

Заявитель дает пояснения по делу, отвечает на вопросы суда.
Ответчик представил письменные пояснения.

Суд, в порядке ст. 81, 184 АПК РФ, определил: приобщить представленные  письменные пояснения к материалам дела. 

Ответчик дает пояснения по делу, отвечает на вопросы суда.

Заявитель ходатайствует об отложении судебного заседания для ознакомления с  представленными ответчиком письменными пояснениями. 

Суд рассмотрев ходатайство об отложении, руководствуясь ст. ст. 159, 137, ч.1 ст. 158,  184, 185 АПК РФ, определил: ходатайство удовлетворить. 

Спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании в связи с  необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу, а  также ознакомления с представленными документами. 

Судом вынесено протокольное определение об отложении судебного заседания на  29.01.2024 г. в 10 часов 00 минут, в зале № 9076, 9 этаж помещения Арбитражного  суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская-17. 

Заседание окончено в 12 час. 04 мин.  Заседание окончено 22 ноября 2023 г. 

Секретарь судебного заседания Г.Г. Нагиева

Судья О.Ю. Паршукова