Гражданский кодекс часть 1

дело по исковому заявлению ООО "ЦУП ТЭК" (107140, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ ВЕРХН., ДОМ 3В, ОГРН 5147746079894, Дата гос. рег. 11.09.2014, ИНН 7708821173)

к Фатхуллин Л.Ф.
третье лицо - в/у ООО «ЦУП ТЭК» Колесникова М.А.
об обязании совершить действие,

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:
от истца - Вегелин О.С. дов б/н от 30.01.2020 г., диплом

от ответчика - Фатхуллин Л.Ф. лично, паспорт Мельник А.А. дов. № 77АГ3455158 от 28.02.2020 г., диплом

от третьего лица - Князев И.М. дов. б/н от 19.11.2019 г., диплом В судебное заседание не явились: -

К участию в судебном заседании не допущены: -
Объявлен состав арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 АПК РФ.

Отводов нет.

Пояснения истца, ответчика, а также третьего лица приобщаются к материалам дела в соответствии со ст. ст. 64, 75 АПК РФ.

В судебное заседание вызван свидетель Хаустов Алексей Сергеевич, паспорт 0404 № 818129, выдан 15.10.2004 г. выдан УВД Свердловского района г. Красноярска

Дата рождения - 11.05.184 г.

Место жительства – г. Красноярск, ул. Д. Мартынова д. 17, кв. 30 Место работы – ООО «Правовое агентство «АСТРЭА»

Свидетель предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, свидетелю разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, о чем у свидетеля отобрана подписка.

Ответчик – в какой должности и в какой период Вы работали в качестве генерального директора ООО «ЦУП ТЭК»?

Свидетель – работал с 11.12.2017 г. до 22.02.2019 г. в качестве заместителя генерального директора по правовым вопросам ООО «ЦУП ТЭК»

Ответчик – В период вашей работы в обществе на какой должности работал Шостак Я.В.?

Свидетель - был принят в октябре 2018 г. на должность заместителя генерального директора

Ответчик – Какой функционал был у Шостака Я.В. на должности заместителя генерального директора?

Свидетель - выполнял представительские функции: ездил к заказчикам на рабочие совещания, общался с коллективом офиса и производственных площадках, работал с тех. Документами, работал с бухгалтерскими и кадровыми документами, согласовывал финансовые операции, проводил рабочие совещании внутри организации по всем вопросам деятельности организации

Ответчик – известно ли Вам о каких- либо сведениях хозяйственной деятельности ООО ЦУП ТЭК после смены ген. директора с Фахтулина Л.Р. на Шостака Я.В.?

Свидетель - после произведенной смены генерального директора, деятельность организации продолжалась в обычном порядке: были подготовлены документы для замены уполномоченного лица для подписания документов в финансовые организации, данные заявления в банки были рассмотрены и удовлетворены, в обычном режиме производились рабочие совещания ООО «СлавНефть – КрасноярскНефтегаз», а также с декабря 2018 г. по начало февраля 2019 г. проводились совещания с заказчикам по объектам строительства ПАО «Росатом» в г. Железногорске Красноярского края. Контракт по указанным видам работ был заключен в феврале 2019 г.

Ответчик – где находились: бухгалтерия юридический отдел и другие отделы, а также уставные документы общества?

Свидетель – в декабре 2018 г. в связи с проводимой сменой ген. директора общества оформлялось нотариальное заявление. По правилам данного заявления нотариус изучает эти документы. Также оформлялась сделка по купле - продажи доли, поэтому, как в декабре 2018 г., так до указанной даты документы находились в Красноярске в обособленном подразделении. Что касается документации, поскольку вся фактическая деятельность общества находилась в пределах Красноярска, этим было обусловлено формирование подразделений в офисах г. Красноярска юридических, бухгалтерских, кадровых и иных служб для осуществления хозяйственной деятельности общества. Учитывая специфику общества – это строительство опасных объектов, безусловное нахождение копий документов на участке, так и в обособленном подразделении общества. Начиная с декабря 2017 г. до июля-августа 2018 г., обществом готовилась документация для принятия участия в тендерных процедурах. В связи с усеченными сроками оформления документов для подачи заявок, документы хранились в обособленном подразделении. Кроме того, поскольку единственные объемы работ находились в красноярском крае, для выполнении которых требовалось значительное количеств силы прием и оформление сотрудников производилось в обособленном подразделении. Личные дела находились в кадровом подразделении и при проведении проверок надзорными и контролирующими органами вновь формировался пакет документов из копий личных дел и сопроводительного письма в ответ на требования прокурату и государственных инспекций. Проверки, проводимые прокуратурой Октябрьского района и г. Москвы. Бухгалтерская документация также хранилась в обособленных подразделениях, поскольку гл. бухгалтер был трудоустроен в обособленном подразделении г. Красноярска, а также в связи с ведением хозяйственной деятельности находилась в г. Красноярске. Техническая документация также оформлялась на производственном участке, в дальнейшем обрабатывалась в

офисе компании и в дальнейшем представлялась заказчика. В г. Москву не направлялась и не возилась

Ответчик – После назначения Шостака Я.В. ген. директора обращались ли к вам начальники отделов с информацией, поручениями, просьбами, относительно отсутствия документов, относящихся финансовой и хозяйственной деятельности общества, в т. ч. и уставных документов, которые находились у Фатхулина Л. Ф. и не были переданы им при увольнении?

Свидетель – по поводу уставных документов: после сделок и оформлении документов у нотариуса о смене директора, а также купли-продажи доли передал их Шостаку Я.В. В связи с тем, что все документы находились в офисе в Красноярске, ни в период смены генерального директора, ни после рег. действий, ни после увольнения ни один сотрудник ко мне не обращались. Все остальные документы, находящиеся у меня в работе, я передал по акту приема-передачи Шостаку Я.В. Какая документация находилась у Фахтулина Л.Ф. мне неизвестно, поскольку вся документация была в Красноярске.

Ответчик - Передавали ли Вы работодателю: перечень договоров за 2017-2019 гг., а также перечень выданных доверенностей за 2017 – 2019 гг.?

Свидетель – Как пояснил ранее, в последний день все договоры, доверенности, рабочее место, рабочие документы, проекты, находящиеся у меня в работе, я передал по акту приема-передачи Шостаку Я.В.

Дополнительные доказательства, представленные ответчиком, приобщаются к материалам дела в соответствии со ст. ст. 64, 75 АПК РФ.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным завершить проведение собеседования и предварительного судебного заседания и назначить дело к судебному разбирательству на 06 апреля 2020 г. в 11 час. 30 мин. помещении суда, зал 6076. этаж 6.

Лицам, участвующим в деле - письменные пояснения с учетом допроса свидетеля
Стороны извещены:
Истец:

Ответчик:

Третье лицо

Заседание окончено в 12 час.52 мин.
Протокол составлен 18 марта 2020 года

Судья А.В. Цыдыпова

Секретарь судебного заседания О.Д. Коровникова