ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол № А40-28264/17-43-263 от 24.05.2018 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Судебное заседание начато в 13 час. 05 мин.

г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Романова О.В., единолично,
протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,
Рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску
ООО " Трансмехсервис " (ОГРН <***>)
к ОАО " АльфаСтрахование " (ОГРН <***>),

с участием в деле, в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета  спора: 1. ООО « Альптехника », 2. ООО ЧОП « Комитет », 

о взыскании 18 315 000 руб. 00 коп. – страхового возмещения,

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в судебное заседание  в судебное заседание явились: 

от истца – ФИО1 доверенность № 31 от 27.07.2016 г.,
от ответчика – ФИО2 доверенность № 1208/17 от 25.01.2017 г.,
от 1-го 3-го лица -
от 2-го 3-го лица -
В судебное заседание не явились: 3-и лица.
К участию в судебном заседании не допущены: –
 Отводов не заявлено.

При проведении судебного заседания ведутся аудио- и видеозапись, аудиозапись прилагается к ма- териалам дела. 

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск по ос- нованиям изложенным в исковом заявлении и в последующих письменных пояснениях, представил истребованные судом документы; возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела, сообщил о том, что 20.05.2018 г. производство по уголовному делу приостановлено и он  может в рамках перерыва в судебном заседании представить в суд указанный процессуальный документ;  каких-либо ходатайств не заявил. 

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал полностью по ос- нованиям, изложенным в отзыве на исковое заявление и в последующих письменных пояснениях, указывая  на то, что, по мнению ответчика, страховой случай не наступил ни по одному из трёх договоров страхова- ния; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца не  оспорил; заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что постановление следовате- ля СО ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы от 11.05.2018 г. о переквалификации действий  неустановленного лица по уголовному делу обжаловано ответчиком в Прокуратуру города Москвы; каких- либо иных ходатайств не заявил. 


Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, с учётом мнения истца, по мнению суда,  следует оставить без удовлетворения, объявив перерыв в судебном заседании для получения процессуаль- ного документа по уголовному делу, заканчивающему срок дополнительного следствия (20.05.2018 г.) до  10 часов 30 минут 31. 05. 2018 года (10 этаж, зал № 10011). 

С протоколом ознакомлены:

От истца –

От ответчика –

Судебное заседание окончено в 13 час. 30 мин.
 Протокол составлен 24.05.2018 г.

Судья О.В. Романов 

Секретарь судебного заседания А.А. Фёдоров