АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОТОКОЛ
судебного заседания
г. Новосибирск Дело № А45-11588/2021
05-12 июля 2021 года Время открытия судебного заседания
09 час.40 мин. 05.07.2021
Время окончания судебного заседания
13 час. 55 мин. 12.07.2021
Протокол на 2 листах
Составлен 12.07.2021 Судебное заседание проведено
с использованием аудиозаписи
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ехамовой Е.Г., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет № 618, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергетика, Микроэлектроника, Автоматика» (ОГРН 1045401962638), г. Новосибирск,
к акционерному обществу «Электромагистраль» (ОГРН 1115476076715), г. Новосибирск, о взыскании 6 200 854,17 рублей,
при участии представителей
истца: Фисенко О.А., доверенность от 12.01.2021, диплом, свидетельство, паспорт;
ответчика: Новак Н.Н., доверенность от 23.11.2020, паспорт, копия диплома.
Ответчиком заявлено о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Инерджи», поскольку данная организация являлась проектировщиком ответчика.
Истец против удовлетворения заявления ответчика возражал.
Рассмотрев ходатайство ответчика, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Рассмотрев ходатайство ответчика, суд не нашел оснований для его удовлетворения в силу того, что заявителем не указано на какие права и обязанности ООО «Инерджи» судебный акт по настоящему делу может повлиять по отношению к одной из сторон.
Руководствуясь ст. 51, 159 АПК РФ, суд определил: отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица.
Ответчиком заявлено о приобщении к материалам дела дополнительного отзыва.
Руководствуясь ст. 81 АПК РФ, суд определил: приобщить к материалам деладополнительный отзыв.
Суд полагает необходимым объявить перерыв в судебном заседании с целью ознакомления истца с дополнительным отзывом ответчика.
Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил: объявить перерыв в судебном заседании с 10 часов 00 минут 05 июля 2021 года до 13 часов 40 минут 12 июля 2021 года.
Определение о перерыве размещено в Картотеке арбитражных дел.
После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, при ведении протокола помощником судьи Рышкевич И.Е., при участии тех же представителей сторон.
Истец представил для приобщения к материалам дела конкурсную документацию на CD-диске, схему.
Руководствуясь ст. 66 АПК РФ, суд определил: приобщить к материалам дела конкурсную документацию на CD- диске, схему.
Судебное разбирательство отложено судом для подготовки ответчика по ходатайству истца о назначении по делу судебной экспертизы и для представления ответчиком дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд определил:
1. Судебное разбирательство отложить.
2. Назначить новое судебное заседание на 28 июля 2021 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 630102 <...>, кабинет № 618, тел. <***>, сайт: http://www.arbitr-nso.ru.
3. Ответчику представить локальные правовые акты по работе на территории ОРУ-110кВ «Татарская», в том числе правила по охране труда, журнал учета/производства работ (оригинал – суду на обозрение, выписку за период с октября по декабрь 2020 года включительно для приобщения к материалам дела), копии нарядов на производство работ сотрудникам истца, приказ (распоряжение) об ответственных работниках ответчика. Срок – до 23.07.2021.
Суд разъясняет ответчику, что на случай представления пояснений об отсутствии у него запрошенных судом документов, суд известит Ростехнадзор о данном обстоятельстве и предложит провести проверку соблюдения на ОРУ-110кВ «Татарская» техники безопасности с представлением суду соответствующего отчета.
4. При необходимости представления дополнительных доказательств и письменных пояснений по делу сторонам обеспечить их поступление суду и друг другу до 23.07.2021.
Судья А.В. Цыбина
Секретарь судебного заседания Е.Г. Ехамова
Помощник судьи И.Е. Рышкевич