ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол № А45-11588/2021 от 05.07.2021 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

г. Новосибирск                                                                   Дело № А45-11588/2021

05-12 июля 2021 года                                                          Время открытия судебного заседания

09 час.40 мин. 05.07.2021

                                                                                                                 Время окончания судебного заседания

13 час. 55 мин. 12.07.2021

Протокол на 2 листах

                                                                                                                 Составлен 12.07.2021                                                                                                                                                         Судебное заседание проведено

                                                                                                      с использованием аудиозаписи

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ехамовой Е.Г., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет № 618, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергетика, Микроэлектроника, Автоматика» (ОГРН 1045401962638), г. Новосибирск,

к акционерному обществу «Электромагистраль» (ОГРН 1115476076715), г. Новосибирск, о взыскании  6 200 854,17 рублей,

при участии представителей

истца: Фисенко О.А., доверенность от 12.01.2021, диплом, свидетельство, паспорт;

ответчика: Новак Н.Н., доверенность от 23.11.2020, паспорт, копия диплома.

Ответчиком заявлено о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Инерджи», поскольку данная организация являлась проектировщиком ответчика.

Истец против удовлетворения заявления ответчика возражал.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд не нашел оснований для его удовлетворения в силу того, что заявителем не указано на какие  права и обязанности ООО «Инерджи» судебный акт по настоящему делу может  повлиять по отношению к одной из сторон.

Руководствуясь ст. 51, 159 АПК РФ, суд определил: отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица.

Ответчиком заявлено о приобщении к материалам дела дополнительного отзыва.

Руководствуясь ст. 81 АПК РФ, суд определил: приобщить к материалам деладополнительный отзыв.

Суд полагает необходимым объявить перерыв в судебном заседании с целью ознакомления истца с дополнительным отзывом ответчика.

Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил: объявить перерыв в судебном заседании с 10 часов 00 минут 05 июля 2021 года до 13 часов 40 минут 12 июля 2021 года.

Определение о перерыве размещено в Картотеке арбитражных дел.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, при ведении протокола помощником судьи Рышкевич И.Е., при участии тех же представителей сторон.

Истец представил для приобщения к материалам дела конкурсную документацию на CD-диске, схему.

Руководствуясь ст. 66 АПК РФ, суд определил: приобщить к материалам дела  конкурсную документацию на CD- диске, схему.

Судебное разбирательство отложено судом для подготовки ответчика по ходатайству истца о назначении по делу судебной экспертизы и для представления ответчиком дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд определил:

1. Судебное разбирательство отложить.

2. Назначить новое судебное заседание на 28 июля 2021 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 630102 <...>, кабинет № 618, тел. <***>, сайт: http://www.arbitr-nso.ru.

3. Ответчику представить локальные правовые акты по работе на территории ОРУ-110кВ «Татарская», в том числе правила по охране труда, журнал учета/производства работ (оригинал – суду на обозрение, выписку за период с октября по декабрь 2020 года включительно для приобщения к материалам дела), копии нарядов на производство работ сотрудникам истца, приказ (распоряжение) об ответственных работниках ответчика. Срок – до 23.07.2021.

Суд разъясняет ответчику, что на случай представления пояснений об отсутствии у него запрошенных судом документов, суд известит Ростехнадзор о данном обстоятельстве и предложит провести проверку соблюдения на ОРУ-110кВ «Татарская» техники безопасности с представлением суду соответствующего отчета.

4. При необходимости представления дополнительных доказательств и письменных пояснений по делу  сторонам обеспечить их поступление суду и друг другу до 23.07.2021.

Судья                                                                                                                     А.В. Цыбина

Секретарь судебного заседания                                                                         Е.Г. Ехамова

Помощник судьи                                                                                                 И.Е. Рышкевич