АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
302000, <...>
Выписка из
П Р О Т О К О Л А С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я
г. Орел Дело № А48-10873/2020 07 апреля 2021 г. Судебное заседание открыто 11 час. 30 мин.
Арбитражный суд в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой И.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по исковому заявлению Отдела по управлению муниципальным имуществом и вопросам сельского хозяйства Свердловского района Орловской области (303320, Орловская область, пгт. Зимевка, ул. Ленина, д. 48, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Пенобетон-Орел» (302012, <...>, ОГРН <***>)
Проверена явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, установлена их личность и проверены полномочия. Установлено, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.
В судебном заседании участвуют представители:
от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 03.02.2021, предъявлены паспорт, копия диплома),
от ответчика – представитель ФИО2 (предъявлен паспорт).
Председательствующий открыл судебное заседание и объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав. Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы. Лица, участвующие в деле, председательствующему судье Парфёновой Л.П. и секретарю судебного заседания Киселевой И.А. отводов не заявили.
Судом разъяснено, что в заседании суда ведется аудиозапись протокола судебного заседания. С учетом мнений лиц, участвующих в деле, определен обычный порядок проведения судебного заседания.
Суд заслушал объяснения представителей сторон.
Представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления дополнительного времени для ознакомления с материалами дела. Ходатайствовал о приостановлении производства по делу.
Представители сторон ответили на вопросы суда.
Суд, руководствуясь ст. 51 АПК РФ, определил: привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), о чем вынесено отдельное определение.
Суд, рассмотрев ходатайство представителя ответчика об отложении судебного разбирательства, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, совещаясь на месте, определил: ходатайство удовлетворить, отложить судебное разбирательство на 31 мая 2021 года на 15 часов 00 минут. Зал судебных заседаний № 3.
Предложить истцу исполнить определение суда от 03.03.2021 в полном объеме, а именно представить:
- доказательства в обоснование довода о том, что на спорном земельном участке находится объект незавершенного строительства - многоквартирный жилой дом;
- акт ввода в эксплуатацию объекта, для строительства которого предоставлялся спорный земельный участок;
- письменное объяснение по вопросу о том, почему объект незавершенного строительства - многоквартирный жилой дом не стоит на кадастровом учете и не отражен в выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № 57:15:0030402:1248;
- уточнить исковые требования в окончательном варианте, указать период взыскания задолженности и неустойки;
- направить копию искового заявления с дополнениями в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить в материалы дела;
- заблаговременно направить копии всех дополнений в адрес лиц, участвующих в деле, и в суд, доказательства направления представить в материалы дела.
Предложить ответчику представить:
- письменный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своих доводов и возражений, письменный отзыв на иск заблаговременно направить в адрес истца, доказательства направления представить суду;
- договор подряда с представлением доказательств, подтверждающих его действие;
- надлежащим образом оформленное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу с учетом требований ст. 143 АПК РФ;
- уточнить адрес регистрации привлеченного третьего лица – ФИО3 на сегодняшний день;
- направить копию отзыва на исковое заявление с дополнениями в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить в материалы дела.
Предложить привлеченным третьим лицам:
- представить письменные отзывы на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своих доводов (копии отзывов заблаговременно направить в адрес сторон и в суд, доказательства направления представить в материалы дела); доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в отзывах.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.