Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Н.Е. Деевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудиновым А.С., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по заявлению о дело о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Орёл., адрес регистрации: 302030, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) – отчет финансового управляющего гражданина.

При участии: лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 16 Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в связи с тем, что лица, участвующие в деле, в судебный процесс не явились, звукозапись с применением программного комплекса «Секретарь судебного заседания» в настоящем судебном заседании не велась.

Арбитражный суд, в связи с представления дополнительных доказательств, руководствуясь ст. 158,184 АПК РФ, определил: отложить судебное разбирательство на 12 января 2022 года 14 часов 30 минут (зал №4).

Финансовому управляющему представить заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, учитывая представленные в материалы дела доказательства, с подробным описанием каждой сделки, приложением соответствующих доказательств, подтверждающих выбытие из имущественной массы должника имущества, а также заключение о наличии/ отсутствии оснований для оспаривания каждой конкретной сделки должника с приложением информации о расходовании денежных средств, поступивших от реализации имущества; сведения о том производился ли раздел совместно нажитого имущества с приложением соответствующих доказательств; письменные объяснения, в которых указать на каком основании должник проживает по адресу регистрации (собственность, социальный найм, договор аренды, фактическое предоставление и прочее) с приложением соответствующих доказательств; представить подробные письменные объяснения относительно денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника и их расходования; доказательства направления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина лицам, участвующим в деле, предыдущему финансовому управляющему ФИО2; подробное письменное обоснование заявленного ходатайства о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО3, учитывая, что в процедуре реализации имущества должника осуществляли полномочия два финансовых управляющих; сведений об осуществлении контроля за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов (абз.11 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве); сведения о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением акта приема-передачи; перечень имущества, исключенного из конкурсной массы должника с приложением соответствующих доказательств; иные доказательства, имеющие значение для дела.

ФИО2 письменный отзыв по заявленному ходатайству о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО3

Должнику представить письменный отзыв по существу заявленных требований с нормативным и документальным обоснованием своих доводов; сведения о наличии (отсутствии) вступивших в законную силу судебных актов о привлечении гражданина к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, а также справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, которая выдается в соответствии с Административным регламентов Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом МВД России от 07 ноября 2011 года №1121; представить договоры купли-продажи имущества, заключенные в течении трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом; доказательства расходования денежных средств, поступивших от реализации имущества; письменные объяснения, в которых указать на каком основании он проживает по адресу указанному в заявлении (собственность, социальный найм, договор аренды, фактическое предоставление и прочее); иные доказательства, имеющие значение для дела.

Лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы по существу заявленного финансовым управляющим ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина с нормативным и документальным обоснованием своих доводов.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма АПК РФ закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судебного акта, который не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что основной задачей института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 г. N 310-ЭС17-14013).

В соответствии с п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается, если при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами он действовал недобросовестно (в частности, осуществлял действия по сокрытию своего имущества, воспрепятствованию деятельности арбитражного управляющего и т.п.).

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Судебное заседание окончено 17 час. 55 мин.

Протокол составлен 15 декабря 2021 года.

Судья ____________________________ Н.Е. Деева

Секретарь с/з _________________ А.С. Кудинов