Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой И.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по исковому заявлению местной религиозной организации Орловской Евангельской Христианской Церкви Божия «Воскресение» (ОГРН <***>, 302031, <...>) к Администрации города Орла (<...>; ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (302028, <...>, ОГРН <***>)

об обязании исправить:

Проверена явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, установлена их личность и проверены полномочия. Установлено, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

В судебном заседании участвуют представители (указываются сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, документы, удостоверяющие личность и подтверждающие их полномочия):

от истца – представитель ФИО2 (доверенность № 1 от 17.04.2018, удостоверение адвоката № 0236 от 23.11.02), руководитель ФИО3 (предъявлен паспорт),

от ответчика – представитель ФИО4 (доверенность № 158-д от 07.09.2017, предъявлен паспорт),

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Председательствующий открыл судебное заседание и объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав. Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы. Лица, участвующие в деле, председательствующему судье Парфёновой Л.П. и секретарю судебного заседания Киселевой И.А. отводов не заявили.

Судом разъяснено, что в заседании суда ведется аудиозапись протокола судебного заседания. С учетом мнений лиц, участвующих в деле, определен обычный порядок проведения судебного заседания.

Суд считает возможным в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд заслушал представителей сторон.

Представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела уточненного ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы по делу, огласил его содержание.

Суд приобщил к материалам дела данные документы.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель истца ответил на вопрос представителя ответчика о том, почему в ходатайстве о назначении почерковедческой экспертизы не исследуется подпись ФИО5

Представитель истца пояснил, что подпись ФИО5 им не оспаривается.

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании судом материалов для проведения экспертизы. Ходатайствовал об истребовании:

Железнодорожной в г. Орле, материалов инвентаризации земель г. Орла зона 3 массив 5 квартал 14 кадастровый номер ОРО:25:3:5:14 ноября 1995 г. ТОО Надежда-2;

Письменный текст ходатайства суд приобщил к материалам дела.

Представитель ответчика при рассмотрении заявленного ходатайства полагался на усмотрение суда.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца об истребовании доказательств, считает возможным его удовлетворить, о чем вынесено отдельное определение.

Суд, руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185 АПК РФ, определил: истребовать из Управления Росреестра по Орловской области (302028, <...>) или из Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» (302028 <...>) ситуационный план местоположения земельного участка с кадастровым № 57:25:0030514:10, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.