АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л   

С У Д Е Б Н О Г О     З А С Е Д А Н И Я

город Пенза                                                                                          Дело № А49-1935/2007-80/24

                                                                                                                      «  02»   июля  2008  года

                                                                            заседание открыто в  10  час.  30  мин.

Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Радина С.Ю.,

рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2.

дело по иску дело по иску гаражно-строительного кооператива «Эколог-1» г. Пенза __

к  Администрации города Пензы  _____________________________________________ 

о признании  права собственности

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1) ЗАО «Стройдизайн-консалтинг» г. Пенза, 2) Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы

3) товарищество собственников жилья «Сура» г. Пенза

При участии в заседании

от истца:  Лукьянова Е.Н. – представитель (по доверенности   от    )

от ответчика не явился, надлежаще извещен

от третьих лиц: Семайкин Ю.П. – представитель (по доверенности №   от   ), Духленкова О.Н. – представитель (по доверенности     №   от   )_________

третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы и ЗАО «Стройдизайнконсалтинг» не явились, надлежаще извещены.

Судебное заседание объявлено судом открытым.

Судом объявлено, что дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Пензенской области, объявлен состав суда.

Судом объявлено, что протокол судебного заседания ведёт  секретарь с/з - Зотова М.Н.

Судом проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле. Представители к участию в арбитражном процессе допущены.

До начала судебного разбирательства от лиц, участвующих в деле дополнительные документы не поступили.

Представителям лиц, участвующих в деле, разъяснено их право заявлять отводы суду, лицу, ведущему протокол и помощнику судьи. Отводов не заявлено.

Представители лиц, участвующих в деле  не возражают на единоличное рассмотрение судьёй Радиным С.Ю.

Представителям лиц, участвующих в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 55, 56, 62 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

До начала судебного разбирательства заявления или  ходатайства не заявлены.

В судебное заседание представителем истца заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства или приостановлении производства по делу. Ходатайство мотивировано тем обстоятельством, что в связи с отсутствием у неё документов, на которые истец ссылается в обоснование своих исковых требований самостоятельно вести процесс не может. Пояснила, что второй представитель, который ведет дело в суде заболел, а документы находятся у него.

Представитель третьего лица – Духленкова О.Н. заявила ходатайство об обязании представителя истца Лукьяновой Е.Н. представить на обозрение оригинал доверенности, на право ведения дела в суде от ГСК «Эколог-1».

Представитель истца на ходатайство представителя третьего лица пояснила суду, что в настоящее время оригинал её доверенности находится у второго представителя со всеми документами по делу. Доверенность на обозрение представить в настоящий момент представить не может.

Представителем третьего лица ГСК «Сура» Духленковой О.Н. в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала выписки из ЕГР юридических лиц в отношении ГСК «Эколог-1»  на 29.05.2008 года. Пояснила, что исходя из данных налогового органа смена председателя ГСК в налоговом органе не зарегистрирована, а следовательно, доверенность, выданная на право ведении дела в суде представителю Лукъяновой Е.Н. Ерзиковым В.С. недействительна.

Представитель истца возражений на ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из ЕГР юридических лиц не заявила.

Ходатайство третьего лица о приобщении к материалам дела судом удовлетворено. Выписка из ЕГР юридических лиц, в отношении ГСК «Эколог-1» на 29.05.2008 года приобщена к материалам дела.

Для представления представителем пояснений  относительно заявления третьего лица, а также представления оригинала доверенности на имя Лукьяновой Е.Н., в соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд по своей инициативе считает необходимым объявить в судебном заседании перерыв.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 163, частью 2 статьи 184, частью 2 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 15 часов 15 минут 04 июня 2008 года.

О месте и времени продолжения дела представители истца и третьего лица, уведомлены под роспись.

Судебное заседание окончено в  10 часов  45  минут.

Протокол составлен  02 июня 2008 года

Судья __________________________                           С.Ю. Радин

Секретарь судебного заседания__________________  М.Н. Зотова