АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

С У Д Е Б Н О Г О    З А С Е Д А Н И Я

г. Пенза                                                                                                Дело № А49-2175/2008-84/9

“23” июня 2008 г.                                                                                  ГК

Арбитражный суд в составе судьи Холькиной М.Н.

рассматривает  в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г.Пенза, ул. Белинского, 2

дело по иску

Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Пензенском районе Пензенской области

к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области

о взыскании 238 руб. 27 коп.

при участии:

от истца: Жиляева Н.В. - юрисконсульт по доверенности от 24.05.2008г.

от ответчика: Макарова Н.В. – главный специалист юр.отдела по доверенности № 04-07/1-12243 от 14.04.2008г.

Судебное заседание открыто в 10 час. 50 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол ведет секретарь судебного заседания Кучина В.А.

            Проверены полномочия лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представители к участию в арбитражном процессе допущены.

            Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.

            Отводов не заявлено.

Лицам, участвующим в деле и иным участникам процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Суд выяснил мнение сторон относительно заявленного иска.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме в сумме 238руб. 27 коп. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление

Суд заслушал объяснения представителей сторон.

Представитель истца пояснил, что 25.04.2007г. на основании судебного приказа № 2-516 (2007) мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области по делу № 2-516 (2007) с гражданина Амелютина Владимира Александровича в пользу МИФНС России № 3 по Пензенской области взыскан налог на землю в сумме 138 руб. 27 коп. и в доход государства государственная пошлина в сумме 100 рублей.

28 мая 2007г. во исполнение судебного приказа по делу № 2-516 (2007) мировым судьей был выдан исполнительный лист, и 21.11.2007г. ФССП России по Пензенской области – Пензенского районного отдела  возбуждено исполнительное производство.

Исполнительные документы были направлены для исполнения в ГУ УПФР по Пензенскому району для удержания 238руб. 27коп. из пенсии гражданина Амелютина В.А. (получатель пенсии по старости).

Управление пенсионного фонда произвело удержание и перечислило по платежному поручению № 236 от 14.01.2008г. на лицевой счет МИФНС России № 3 по Пензенской области 238 руб. 27 коп.

16.01.2008г. при оформлении пособия на погребение истцу стало известно о факте смерти гражданина Амелютина В.А.  – 23.12.2007г.

Поскольку Амелютин В.А. умер 23.12.2007г., права на получение пенсии за январь 2008г. он не имел, в связи с этим, удержания из пенсии не могли быть произведены. И удержание суммы 238 руб. 27 коп. произведено ошибочно, поскольку на 14.01.2008г. истец не располагал сведениями о  смерти пенсионера Амелютина В.А.

В связи с отказом ответчика произвести возврат ошибочно удержанных и перечисленных денежных средств истец на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с МИФНС РФ № 3 по Пензенской области 238 руб. 27 коп. как неосновательное обогащение.

Представитель ответчика иск не признал, указывая на то, что в соответствии с п. 6 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату на основании письменного заявления налогоплательщика. В данном случае, неверно (излишне) перечисленные истцом с пенсии Амелютина В.А. налоги, могут быть возвращены по заявлению наследников Амелютина В.А., вступивших в наследство в установленном законом порядке.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

- заявление о выдаче пособия на погребение от 16.01.2008г.

- поручение № 27 от 16.01.2008г. на выплату пособия

- справка о смерти № 2 от  09.01.2008г.

- платежные поручения № 236 от 14.01.2008г., № 168 от 14.01.2008г.

- заявление УПФР по Пензенскому району о возврате ошибочно перечисленных сумм № 233 от 17.01.2008г.

- письмо МИФНС № 3 по Пензенской области № 10-24/2298 от 01.02.2008г.

- судебный приказ № 2-516 (2007) от 25.04.2007г.

Исполнительный лист № 2-516 (2007)

Постановления ФССП РФ от 21.11.2007г. (л.д. 18, 19)

Арбитражный суд объявил о переходе к судебным прениям.

Стороны  в  прениях не участвовали.

Правом на реплику не воспользовались.

Суд в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявил перерыв до 25.06.2008 г. до 15 час. 00 мин.

В судебное заседание 25.06.2008 г. участники процесса не явились.

Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу. Суд удалился на совещание для принятия решения.

Резолютивная часть решения объявлена, представителям сторон разъяснен порядок обжалования решения.

         Судебное заседание окончено в 15 час. 10 мин.

Протокол составлен  25  июня  2008 года

Судья                                                                                                                  М.Н. Холькина

Секретарь судебного заседания                                                                                В.А. Кучина