ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол № А49-4963/08 от 06.10.2008 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

С У Д Е Б Н О Г О  З А С Е Д А Н И Я

г. Пенза                                                                                        Дело № А49-4963/2008-191адм/16

6 – 7 октября 2008 года

Арбитражный суд в составе судьи Мещерякова А.А.

рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области:             г. Пенза, ул. Белинского, д. 2

дело по заявлению УВД по Пензенской области

к ООО «Фирма «Омега-97»

о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании участвуют:

от заявителя – старший инспектор Солуянов В.М. (доверенность от 29.08.08 № 1740);

от лица, привлекаемого к ответственности, – ведущий юрисконсульт Соколовский К.А. (доверенность от 14.02.08).

Заседание открыто 10 ч. 30 м.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет помощник судьи Воронцова Е.В.

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле и явившихся                      в судебное заседание. Представители к участию в арбитражном процессе допущены.

Представителям участвующих в деле лиц разъяснено их право заявлять отводы. Отводов не заявлено.

Представителям разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Суд заслушал объяснения участвующих в деле лиц.

Представитель заявителя доводы заявления поддержал, просил арбитражный суд              его удовлетворить и привлечь ООО «Фирма «Омега-97» к административной ответствен-ности, предусмотренной статьей 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель лица, привлекаемого к ответственности, просил отказать в удовлетво-рении заявленных требований. При этом он сослался на допущенные административным органом существенные нарушения порядка привлечения к административной ответствен-ности, поскольку законный представитель общества не был извещен ни о возбуждении дела об административном правонарушении, ни о составлении в отношении общества протокола об административном правонарушении. В адрес общества определение о возбуждении дела, а также извещение о времени и месте составления протокола не направлялись. При этом директор филиала имеет лишь общую доверенность на подписание хозяйственных договоров, в связи с чем не является законным представителем общества и не обладает соответствующими полномочиями.

В судебном заседании 06.10.08 в 11 ч. 00 м. был объявлен перерыв до 11 ч. 30 м. 07.10.08. После перерыва разбирательство дела было продолжено.

Арбитражный суд огласил письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, и исследовал их.

Арбитражный суд объявил о переходе к судебным прениям.

От участия в прениях представители участвующих в деле лиц отказались.

Представителям участвующих в деле лиц предоставлено слово для реплик.

Реплик не последовало.

Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу.          Суд удалился для принятия судебного акта.

Арбитражный суд объявил резолютивную часть принятого решения, разъяснил срок изготовления решения в полном объеме и порядок его обжалования.

Судебное заседание окончено 12 ч. 00 м.

Протокол составлен 7 октября 2008 года.

Судья                                                                                      А.А. Мещеряков

Помощник судьи                                                                  Е.В. Воронцова