ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол № А53-11668/08 от 13.10.2008 АС Ростовской области


Арбитражный суд Ростовской области

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

г.Ростов-на-Дону                                                                            № дела  А53-11668/08-С3-26                          13 октября  2008г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе: 

судьи                                                                          Бонтарь Т.С.

при ведении протокола судебного заседания        председательствующим

рассмотрел в заседании суда дело по иску           ООО «Агрофирма  «Целина»

к                                                                                 ООО «Роталин ГазСистема»;

                                                                                   ООО «НПЗ «Целинский»                                              

О взыскании задолженности, пени

В заседании приняли участие:

от  истца: юр. ФИО1 ( дов. 712 от 18.09.08)

от ответчика: пред. ФИО2 (дов. от 1ю.07.08, от 22.04.08)

Судебное заседание открыто в  10-40

Судья в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его сосав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет судья Бондарь Т.С.

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы. Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.  Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации. Отводов не заявлено.

Заявлены следующие ходатайства:

Истец – Ходатайство о вызове в заседание руководителя ООО Роталин ГазСистема ФИО3, для дачи пояснений о причинах подписания договора долгового обязательства от 15.04.08 г., соглашения от 15.04.08 г.

Ответчик – Возражаю, не указаны четко основания.

Истец – Ходатайство об увеличении размера исковых требований – взыскании с ООО «Роталин ГазСистема» - 5675410 руб. 72 коп. – задолженности; солидарно – 13301743 руб. 11 коп. с ООО «НПЗ «Целинский» - 8712833 руб. 15 коп., неустойка с ООО «Роталин ГазСистема» - 797983 руб.12 коп.

Ответчик – какова правовая природа договоров – 2004   г.

Истец – Поставка дизельного топлива. Договор долгового обязательства – это перевод долго.

Ответчик – Нарушен субъективный состав договора перевода долга в отношении НПЗ «Целинский» введена процедура наблюдения.

                                      Суд определил:

Отложить судебное заседание на 27.10.08 г., 15:00

Истцу- анализ субъективного состава договора долгового обязательства; расчет цены иска, пояснения обоснованной солидарности ответственности.

Ответчикам – ввод предприятия в эксплуатацию, баланс на последнюю отчетную дату, с приложением.

Уведомлены: истец

                       ответчик

Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд назначает судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 сентября 2008 г. на 10 час. 15 мин.

          Судебное заседание окончено в  11-40 мин.

Протокол составлен 13.10.08г.

Судья                                                                                              Т.С.Бондарь