Арбитражный суд Ростовской области

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО    ЗАСЕДАНИЯ

г. Ростов-на-Дону                                                                                     Дело № А53-6353/2008-С2-50

«1» августа 2008г.

Арбитражный суд в состав судьи  Басовой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Басовой Л.А.

рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда  Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а. дело

по иску Открытого акционерного общества ВХ «Дон ВК Юг»

к Муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное управление г. Гуково»

о взыскании задолженность в сумме 9 062 708 руб. 87 коп., в том числе НДС 18%, пеню в сумме 5 248 руб. без НДС

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: Садович Г.Ф., дов. от 28.04.2008 г.,  Шахмина Т.А., дов. от 20.06.2008 г., Полохало В.Ю., дов. № 22 от 29.07.2008 г.

от ответчика: Малик Е.К., дов. № 3 от 10.01.2008 г., Рогальский В.Д., представление о назначении на должность.

Судебное заседание продолжено после перерыва в 14 часов 00 минут

От ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, МУП «РВКС» Красносулинского района, в обоснование которого им указывается на то, что привлечение указанного лица связано с тем, что в заключенному между сторонами договоре с ним и истцом по настоящему делу не было оговорено давление воды, в связи с чем на настоящий момент разрешается вопрос относительно взаимоотношений указанных лиц. Полагает, что решение суда по настоящему делу прямо повлияет на его права по отношению к ответчику, как связанные с обоснованностью заключаемого им с истцом договора.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Положения ст. 51 АПК РФ предусматривают возможность привлечения к участию в деле третьего лица в случае, если решение суда по делу повлияет на права и обязанности такого лица по отношению к одной из сторон.

Из приведенных сторонами пояснений относительно заявленного ходатайства следует, что правоотношении заявленного лица с истцом по делу строятся на основании самостоятельного договора иные взаимоотношений между сторонами, которые были ы связаны непосредственно с предметом настоящего спора отсутствуют.

При таких обстоятельствах указанное лицо не отвечает признакам ст. 51 АПК РФ, в связи с чем суд отклоняет заявленное ходатайство.

Суд заслушал пояснения истца, ответчика.

С целью предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости объявления перерыва в судебном заседании до 5 августа 2008 г. до 15 часов 00 минут.

Судебное заседание до перерыва окончено в 14 часов 55  мин.

Протокол составлен           1 августа  2008 года.

Судья                                   _________________                   Басова Л.А.