ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол № А67-11354/2021 от 26.09.2022 АС Томской области

[A1]

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р О Т О К О Л
С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г. Томск Дело № А67-11354/2021
26.09.2022

Арбитражный суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Н.Н. Какушкиной,

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Н.М. Набатниковой,

рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 634050 <...>, каб. 402 

дело по исковому заявлению Департамента капитального строительства администрации  города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу  «Строительное управление Томской домостроительной компании» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

об обязании устранить недостатки,

третьи лица без самостоятельных требований - Главное управление Министерства  Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и  ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области (ИНН <***>. ОГРН  <***>), общество с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское  бюро ТДСК (ИНН <***>, ОГРН<***>), муниципальное бюджетное  общеобразовательное учреждение Академический лицей г. Томска имени Г.А. Псахье (ИНН  <***>, ОГРН <***>), областное государственное автономное учреждение  «Управление государственной экспертизы проектной документации Томской области» (ИНН  <***>, ОГРН <***>), открытое акционерное общество «Томская  домостроительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с  ограниченной ответственностью «СОУЭ «Тромбон» (ИНН <***>, ОГРН  <***>). 

Судебное заседание открыто 26.09.2022 в 14 час. 45 мин.

Председательствующий в заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению,  наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол заседания ведет  секретарь судебного заседания Н.М. Набатникова. 

До сведения участвующих в деле лиц доведено, что в ходе заседания ведется  аудиозапись. 

Судом, рассматривающим дело, проверены полномочия лиц, участвующих в деле, их  представителей, иных участников процесса, явившихся в заседание. В заседание явились: 

от истца – представители ФИО1 по доверенности от 24.11.2021 № 63,  предъявлено служебное удостоверение, диплом Федерального государственного  автономного образовательного учреждения высшего образования «Научный  исследовательский Томский государственный университет», регистрационный номер 40,  выданный 29.06.2021; ФИО2 по доверенности от 09.08.2022 № 58, предъявлено  служебное удостоверение; 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.03.2022, предъявлен паспорт,  диплом Федерального государственного автономного образовательного учреждения  высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный  университет», регистрационный номер3189, выданный 26.06.2015; 

от третьих лиц:


[A2] от Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской  обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по  Томской области – не явился (извещен); 

от общества с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро  ТДСК - ФИО4 по доверенности от 16.05.2022 № 3, предъявлен паспорт, диплом  ГОУ ВПО «Томский государственный университет», регистрационный номер 1478,  выданный 27.06.2006; ФИО5 по доверенности от 06.06.2022 № 6, предъявлен  паспорт; 

от областного государственного автономного учреждения «Управление  государственной экспертизы проектной документации Томской области» - ФИО6  по доверенности от 10.01.2022 № 1, предъявлен паспорт; 

от открытого акционерного общества «Томская домостроительная компания» - ФИО7 по доверенности от 17.05.2022 № 45, предъявлен паспорт; 

от общества с ограниченной ответственностью «Элекс.Ком» – руководитель ФИО8, предъявлен паспорт; 

от муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Академический  лицей г. Томска имени Г.А. Псахье (ИНН <***>, ОГРН <***>) – не явился  (извещен); 

от общества с ограниченной ответственностью «СОУЭ «Тромбон»- не явился  (извещен). 

Суд разъяснил право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.

Суд разъяснил права и обязанности, установленные Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации. 

Права и обязанности известны, понятны.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Академический лицей г.  Томска имени Г.А. Псахье, Главное управление Министерства Российской Федерации по  делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий  стихийных бедствий по Томской области, ООО «СОУЭ «Тромбон» извещенные  надлежащим образом о времени и месте заседания, не явились. 

Суд, руководствуясь статьями 155, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, на месте 

определил:

провести заседание в отсутствие указанных выше лиц.

Судья Н.Н. Какушкина 

Судом оглашено, что в материалы дела 26.09.2022 посредством электронной системы 

«Мой арбитр» от истца поступило дополнение к ходатайству о привлечении лиц в качестве 

соответчиков с документами, указанными в приложении и заявление об уточнении исковых 

требований.

Суд на месте, руководствуясь статьями 155, 159, 184, 185 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приобщить к материалам дела поступившие документы.

Судья Н.Н. Какушкина 

Представитель истца представил в материалы дела уточненное заявление об уточнении  исковых требований. Просил суд не рассматривать ранее заявленное ходатайство об  уточнении исковых требований, ответил на вопросы. Представил возражения на  протокольное определение. 

Суд на месте, руководствуясь статьями 155, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 


[A3] определил:

приобщить к материалам дела заявление истца, возражение на протокольное  определение. 

Судья Н.Н. Какушкина 

Участники процесса дали пояснения, ответили на вопросы. 

Руководитель общества с ограниченной ответственностью «Элекс.Ком» представил 

пояснения и схему.

Суд на месте, руководствуясь статьями 155, 159, 184, 185 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приобщить к материалам дела пояснения и схему.

Судья Н.Н. Какушкина 

По результатам судоговорения представитель истца ходатайствовал об отложении  заседания для уточнения исковых требований и процессуального статуса участников  процесса. 

Участники процесса считают, что до разрешения ходатайства о привлечении  соответчиков (уточнения процессуального статуса общества с ограниченной  ответственностью «Проектно-конструкторское бюро ТДСК, общества с ограниченной  ответственностью «СОУЭ «Тромбон», общества с ограниченной ответственностью 

«Элекс.Ком») невозможно дальнейшее рассмотрение спора, в том числе разрешение  ходатайства о назначении экспертизы. 

При таких обстоятельствах суд на месте, руководствуясь статьями 155, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание 17.10.2022 на 09 час. 30 мин. в помещении суда по  адресу: 634050; пр-кт Кирова, д. 10, г. Томск, Томская область (кабинет/зал № 402). 

В порядке подготовки к судебному заседанию предложить: 

истцу – уточнить исковые требования, ходатайство о привлечении соответчиков,  обеспечить поступление на депозитный счет суда в срок до 13.10.2022 включительно  денежных средств на проведение экспертизы в сумме 100 000 руб. 

Судья Н.Н. Какушкина 

Судебное заседание окончено 267.09.2022 в 15 час. 43 мин.  Протокол составлен 26.09.2022 с использованием средств аудиозаписи. 

Судья Н.Н. Какушкина 

Секретарь судебного заседания Н.М. Набатникова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.11.2021 6:20:08

Кому выдана Какушкина Наталья Николаевна