Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кузьмина рассматривает в судебном онлайн - заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова 10, каб. 207 дело по исковому заявлению Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (625000, город Тюмень, улица Республики, дом 55, офис 403, ИНН 7202128616, ОГРН1047200624789) к акционерному обществу «Сибирская сервисная компания» (125284, город Москва, Ленинградский проспект, дом 31а, строение 1, этаж 9, ИНН 0814118403, ОГРН 1028601792878) в лице Томского филиала о взыскании 51 929,38 рублей.

В судебном онлайн - заседании участвуют:

от истца – А.Д. Никитичева по доверенности от 01.02.2023 (посредством веб- конференции),

от ответчика – А.О. Евдокимова по доверенности от 29.12.2023 № 318, предъявлен паспорт.

Судебное онлайн - заседание открыто 25.01.2024 в 11 часов 00 минут.

Председательствующий в судебном онлайн - заседании объявил, какое дело подлежит

рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что ведется

аудиозапись и видеозапись судебного заседания, протокол судебного онлайн - заседания

ведет секретарь судебного заседания Ю.Ю. Томм.

Проверены явка и полномочия представителей сторон, явившихся в судебное

заседание.

На вопрос суда представитель ответчика указала на отсутствие необходимости

разъяснения прав и обязанностей (ст. ст. 41, 49 АПК РФ). Права понятны. Отводов не

заявлено.

Судом оглашено, что от истца поступили письменные пояснения с приложенными

доказательствами.

Возражений по приобщению нет.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 65, 159 АПК РФ, приобщает к

материалам дела письменные пояснения с приложенными доказательствами истца.

Представителем истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено об уменьшении размера

исковых требований до 20 357,32 рублей.

Возражений по принятию уменьшения нет.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 159, АПК РФ, принимает

уменьшение размера исковых требований, дело рассматривается с учетом уточнения.

Представитель ответчика заявляет ходатайство об отложении судебного

разбирательства.

Представитель истца возражает против отложения судебного разбирательства. Судом определяется последовательность проведения процессуальных действий.

Представитель истца дает пояснение, отвечает на вопросы суда, исковые требования

поддерживает с учетом уточнения.

Представитель ответчика дает пояснение, отвечает на вопросы суда, исковые

требования не признает.

Суд, учитывая позднее предоставление пояснений и заявления об уточнения истцом и

необходимость предоставления дополнительных доказательств и пояснений, оглашает

определение об отложении судебного разбирательства на 19.03.2024 в 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 10, зал № 207.

Сторонам предложено рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения, урегулировании спора иным способом (в том числе путем зачета переплаты).

В случае невозможности урегулирования спора предложено:

Истцу в срок до 14.03.2024 представить пояснения относительно применения или неприменения порядка взимания платы, установленного постановлением Правительства РФ от 31.05.2023 № 881.

Ответчику в срок до 14.03.2024 представить: письменное отношение к дополнительным пояснениям истца по всем доводам пояснения и к уточненным требованиям; в наглядном (табличном) виде справочный расчет остающейся задолженности исходя из доначисления стимулирующих коэффициентов с даты постановки объектов на государственный учет с указанием в расчете конкретных сумм подлежащей зачету переплаты с учетом ОКТМО, по которым плательщиком исчислялась и вносилась плата (по каждому ОКТМО), и принимая во внимание осуществлявшееся ответчиком уточнение ОКТМО (указать, каким письмом осуществлено уточнение ОКТМО применительно к каждой графе расчета задолженности); в наглядном (табличном) виде справочный расчет задолженности исходя из правил уплаты, действующих в настоящее время (постановление Правительства РФ от 31.05.2023 № 881) с указанием в расчете конкретных сумм подлежащей зачету переплаты с учетом ОКТМО, по которым плательщиком исчислялась и вносилась плата (по каждому ОКТМО), и принимая во внимание осуществлявшееся ответчиком уточнение ОКТМО (указать, каким письмом осуществлено уточнение ОКТМО применительно к каждой графе расчета задолженности).

Судебное заседание окончено 25.01.2024 в 11 часов 25 минут.

Протокол составлен 25.01.2024

Судья А. В. Кузьмин

Секретарь судебного заседания Ю. Ю. Томм