Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.В. Циплякова, при ведении протокола судебного заседания секретарём А.Г. Загидуллиной, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием Муниципального образования Белоярский сельсовет «Белоярское жилищно-коммунальное хозяйство» Бебекина Игоря Александровича

к Администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия
(ОГРН 1061901000556, ИНН 1904004674)

о признании сделки ничтожной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в деле о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Белоярский сельсовет «Белоярское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1021900535502, ИНН 1904003984),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего Бебекина И.А. на основании решения от 27.11.2012;

ответчика – главы Белоярского сельсовета Логинова И.Н. на основании решения от 05.03.2012 №7/9, представителя Руденко С.В. на основании доверенности от 12.04.2013.

В соответствии с пунктом 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании протоколирование ведётся с использованием средств аудиозаписи.

Суд объявил судебное заседание открытым, объявил номер дела, участника дела, предмет спора, проверил явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, установил личность представителей по удостоверениям личности и проверил полномочия.

Суд объявил состав суда, сообщил, кто ведёт протокол судебного заседания.

Представители лиц, участвующих в деле, пояснили, что права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Отводы составу суда, секретарю судебного заседания не поступили.

В судебном заседании конкурсный управляющий представил в материалы дела; почтовое уведомление от 21.03.2013 №40948; копии паспортов транспортных средств; копию письма гостехнадзора по РХ от 10.01.2013 №02; сведения о наличии самоходных машин и прицепов к ним; сопроводительное письмо МВД по РХ от 27.12.2012 №22/8541; сведения о транспортных средствах.

Суд, посовещавшись на месте, руководствуясь частью 1 статьи 67, частями 2, 5 статьи 184, частью 2 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: приобщить указанные документы к материалам дела.

Ответчик представил в материалы дела в копиях: план привлечения сил и средств подразделений пожарной охраны для тушения пожаров на территории РХ; почтовую квитанцию от 23.04.2013 №02402; свидетельство о государственной регистрации ЮЛ от 18.01.2006 №000650038; устав МО Белоярский сельсовет; свидетельство о государственной регистрации права от 28.02.2011; выписку из ЕГР прав на недвижимое имущество от 13.04.2013 №08/001/2013-59; постановление от 03.12.2012 №151.

Конкурсный управляющий поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что необходимо время для уточнения заявления.

Ответчик возразил против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Белоярский сельсовет «Благоустройство и озеленение».

Устных заявлений и ходатайств не поступило.

Учитывая необходимость:

конкурсному управляющему в письменном виде уточнить ответчиков, представить доказательства регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество и его передачу в хозяйственное ведение; доказательства передачи транспортных средств и движимого имущества в хозяйственное ведение, его отражение в бухгалтерском учёте, в том числе сведений о стоимости имущества; письменные пояснения о возможности применения последствий недействительности сделки при пользовании имуществом третьим лицом;

ответчику представить письменные пояснения и документы по передаче спорного имущества в пользование третьему лицу, стоимости этого имущества,

в судебном заседании объявлено определение о привлечении к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника третьего лица и об отложении судебного разбирательства до 10 час. 00 мин. 23 мая 2013 года.

Информация об отложении судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия.

Протокол составлен и подписан 24 апреля 2013 года.

Судья В.В. Ципляков

Секретарь судебного заседания А.Г. Загидуллина