Гражданский кодекс часть 1

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, заявление конкурсного управляющего акционерного общества Читинская мостостроительная фирма "Автомост" о признании недействительной сделки по заключению 02.10.2017 изменения к трудовому договору от 03.05.2012 на основании штатного расписания 02.10.2017 в части включения в штат должности заместителя директора по коммерческим вопросам с окладом 45 000 руб. и увеличению оклада директора общества с 33 333 руб. до 45000 руб., применении последствий недействительности сделки в виде обязания Шаденока Дмитрия Александровича возвратить в конкурсную излишне выплаченную заработную плату в размере 192 500 руб. и обязания Гвоздевой Татьяны Борисовны возвратить в конкурсную массу излишне выплаченную заработную плату в размере 675 675 руб.

Судебное заседание открыто в 14 часов 17 минут.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, сообщает, что проводится аудиозапись судебного заседания.

Судья проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, устанавливает их личность и проверяет полномочия.

В судебное заседание явились:

от конкурсного управляющего – Калашникова И.И., представитель по доверенности от 05.09.2018 (сроком на 2 года);

от ответчика по оспариваемой сделке (Гвоздевой Т.Б.) - Гвоздева Т.Б.; Нестерова Т.Ю., представитель на основании заявления о допуске представителя в соответствии с ч. 4 ст. 61 АПК РФ;

от акционеров должника и как указанное в заявлении заинтересованное лицо - Ломако О.В., представитель акционеров на основании решения акционеров согласно свидетельству об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица органом управления юридического лица от 14.04.2018 (8 вопрос повестки дня).

Судья выясняет вопрос о возможности слушания дела.

Возражений нет.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявлять отводы.

Отводов не заявлено.

Представителям лиц, участвующих в деле, разъясняются процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 41, частью 7 статьи 155 АПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.

Ответчик по оспариваемой сделке представил суду и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов: ходатайство о допуске представителя от 14.05.2019, отзыв на заявление с прилагающимися документами,.

Суд, представители лиц, участвующих в деле, ознакомились с представленными документами.

Возражений не поступило.

Суд, руководствуясь статьями 159, 184 АПК РФ, определил: приобщить к материалам дела представленные документы.

Иных заявлений и ходатайств нет.

Суд заслушивает пояснения участвующих в деле лиц.

Представитель конкурсного управляющего должника поддержал заявление.

Ответчик, его представитель, а также представитель акционеров полагали заявление не подлежащим удовлетворению.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство протокольным определением в целях представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов в обоснование своей позиции по заявлению.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, суд определил: отложить судебное разбирательство до 14 часов 10 минут 11 июня 2019 года.

Предложить сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, выполнить следующие действия:

Заявителю письменно указать процессуальный статус Ломако О.В., указанного в качестве заинтересованного лица, указать заявляются ли к нему требованию или нет, указан ли он в заявлении как представитель акционеров, имеющий право участвовать в обособленных спорах, или обладает статусом ответчика или третьего лица, в письменном виде выразить позицию по отзыву ответчика, при согласии с доводами отзыва в части требований к Гвоздевой Б.Б. представить отказ от требований к указанному ответчику, представить коллективный договор, положение о доплате за совмещение должностей, приказы о приеме на работу и выполняемых должностных обязанностях на ответчиков, о совмещении ими должностей, увольнении работников, за которых они выполняли трудовые функции, приказы об установлении доплат работникам за совмещение, должностные инструкции ответчиков, документы об осуществлении расчетов с ответчиками до и после внесения изменений в штатное расписание (при необходимости получить копии документов в архиве), представить иные документы в обоснование заявления.

Ответчикам по оспариваемой сделке (Гвоздевой Татьяне Борисовне и Шаденоку Дмитрию Александровичу), а также Ломако Олегу Валерьевичу в письменном виде выразить позицию по заявлению, документально подтвердить все приводимые доводы, представить копии трудовых книжек, коллективный договор, положение о доплате за совмещение должностей, приказы о приеме на работу и выполняемых должностных обязанностях на ответчиков, о совмещении ими должностей, увольнении работников, за которых они выполняли трудовые функции, приказы об установлении доплат работникам за совмещение, должностные инструкции ответчиков, документы об осуществлении расчетов с ответчиками до и после внесения изменений в штатное расписание (при необходимости получить копии документов в архиве), представить иные документы в обоснование своих доводов.

Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Судебное заседание окончено в 14 часов 45 минут.

Протокол составлен 14 мая 2019 года.

Судья Алфёров Д.Е.

Секретарь судебного заседания Клевцова М.Д.