Гражданский кодекс часть 1

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, д. 6, заявление финансового управляющего Гирина Николая Ивановича - Поповой Елены Николаевны о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ИСУДЗУ Эльф (идентификационный номер (VIN) отсутствует, 1996 года выпуска, номер двигателя 163879, номер шасси NPR817001547, государственный номер В888УР75RUS, паспорт транспортного средства 75ОУ 618301), заключенного между Гириным Николаем Ивановичем и Гириной Юлией Николаевной, применении последствий недействительности сделки в виде взыскании с Гириной Юлии Николаевны в конкурсную массу должника денежной суммы в размере 675 000 руб., а также обязании Прядкиной Любови Ивановны вернуть в конкурсную массу должника транспортное средство ИСУДЗУ Эльф (идентификационный номер (VIN) отсутствует, 1996 года выпуска, номер двигателя 163879, номер шасси NPR817001547, государственный номер В888УР75RUS, паспорт транспортного средства 75ОУ 618301).

Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судья проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.

Судья выясняет вопрос о возможности слушания дела в отсутствие представителей.

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса аудиозапись судебного заседания не ведется.

Суд выясняет: поступили ли ходатайства.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Изучив материалы дела, с учетом невозможности явки в заседание представителей лиц, участвующих в деле, с учетом Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 №808 суд полагает возможным отложить судебное разбирательство протокольным определением в целях представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов и пояснений.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, суд определил: отложить судебное разбирательство до 09 часов 10 минут 01 июня 2020 года.

Дата судебного заседания определена с учетом графика судьи, нагрузки и графика отпусков.

Лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Финансовому управляющему и ПАО Сбербанк в письменном виде выразить позицию по представленному должником отчету об оценке рыночной стоимости автомобиля, при необходимости финансовому управляющему уточнить требования, выразить позицию о возможности/невозможности заключения мирового соглашения на предложенных должником и ответчиком условиях, представить доказательства наличия у конечного приобретателя автомобиля статуса индивидуального предпринимателя, рассмотреть вопрос об уточнении требований с учетом п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", надлежащим образом заверенные выписки по счетам должника в период после продажи автомобиля в подтверждение отсутствия оплаты цены по договору купли-продажи; указать дату оспариваемого договора, пояснения и документы о техническом состоянии и фактической стоимости спорного автомобиля, отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля на дату заключения сделки, сведения о стоимости аналогов на дату заключения сделки, иные документы.

ФИО1 представить пояснения оценщика ООО "Забайкальская краевая лаборатория судебной экспертизы" об установлении в отчете №19.12.18 от 10.12.2019 степени износа спорного автомобиля в значении 68,5%, а также пояснения оценщика о стоимости автомобиля при принятии износа в значении 50% как у аналогов, представить читаемую справку о ДТП от 16.01.2017, копии документов по факту ДТП, документы от СТО 76 Экспресс об оформлении акта предварительного расчета №8502 от 03.02.2017, осуществлении/неосуществлении ремонта автомобиля правоотношениях между СТО и должником, квалификационный аттестат оценщика на ФИО2, документально подтвердить наличие у ФИО2 специальных познаний в области оценки транспортных средств, документы в подтверждение наличия/отсутствия родственных отношений с ФИО3, договор купли-продажи транспортного средства ИСУДЗУ Эльф, выписки по счетам в период в период после продажи автомобиля, доказательства оплаты цены по договору, пояснения об установлении цены автомобиля в размере 10 000 рублей, документы в подтверждение технического состояния и фактической стоимости спорного автомобиля, документы в подтверждение технического состояния и фактической стоимости спорного автомобиля, отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля на дату заключения сделки, сведения о стоимости аналогов на дату заключения сделки, подробное со ссылкой на нормы права обоснование довода о необходимости совершения оспариваемой сделки в целях сохранения «красивых» номеров, пояснения сотрудника ГИБДД, иные документы.

ФИО3 представить письменный мотивированный отзыв на заявление со ссылками на нормы права, документы в подтверждение наличия/отсутствия родственных отношений с ФИО1, свидетельство о рождении, договор купли-продажи транспортного средства ИСУДЗУ Эльф, доказательства оплаты цены по договору и наличия финансовых возможностей для оплаты, правоустанавливающие документы на автомобиль, сведения о постановке автомобиля на учет, документы в подтверждение реальности исполнения договора, пояснения об установлении цены автомобиля в размере 10 000 руб. при последующей его реализации по цене 240 000 руб., документы в подтверждение технического состояния и фактической стоимости спорного автомобиля, отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля на дату заключения сделки, сведения о стоимости аналогов на дату заключения сделки, пояснения о причинах продажи спорного автомобиля через непродолжительный период времени после приобретения, о техническом состоянии автомобиля на дату продажи, договор купли-продажи автомобиля следующему собственнику, выписки по счетам за период после продажи автомобиля следующему собственнику, иные документы в обоснование позиции.

ФИО4 представить письменный мотивированный отзыв на заявление со ссылками на нормы права, договор купли-продажи спорного автомобиля, правоустанавливающие документы на автомобиль, сведения о постановке автомобиля на учет, документы в подтверждение реальности исполнения договора, указать цену покупки автомобиля и документально подтвердить наличие у покупателя соответствующих денежных средств на дату сделки, выписки по счетам, иные документы в обоснование позиции.

Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы по существу заявления.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле. Экспертиза также может быть проведена лицами, участвующими в деле, во внесудебном порядке.
Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Заявителю представить письмо от экспертной организации о согласии на проведение экспертизы с указанием кандидатур экспертов, сроков проведения экспертизы, документов, необходимых для проведения экспертизы, представить документы в подтверждение квалификации экспертов, заблаговременно до даты судебного заседания перечислить на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере, необходимом для проведения экспертизы (определенном экспертной организации, о поручении проведения экспертизы которой ходатайствует сторона) и представить документ, подтверждающий перечисление денежных средств в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить заблаговременное направление (вручение) копий всех представляемых в суд документов иным участвующим в деле лицам.

При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-3138/2018.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Судебное заседание окончено в 11 часов 05 минут.

Протокол составлен 13 апреля 2020 года.

Судья Алфёров Д.Е.

Помощник судьи Емельянова Н.С.