Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ганиевой С.С. рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...>, дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Рослесинфорг" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Министерству природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований Министерство финансов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 144 678 рублей 54 копеек

Судебное заседание открыто в 09 часов 23 минут.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит

рассмотрению.

Судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол

судебного заседания, сообщает, что проводится аудиозапись судебного заседания.

Судья проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их

представителей, устанавливает их личность и проверяет полномочия.

От истца – ФИО1, представитель по доверенности от 15.12.2017 № 252-с. От ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 17.01.2018 № 11.

ФИО3, представитель по доверенности от 22.01.2018 № 23.

От третьего лица – ФИО4, представитель по доверенности от 06.03.2018 № 30 Суд сообщает, что проводится аудиозапись судебного заседания.

Судья выясняет вопрос о возможности слушания дела.
Возражений нет.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявлять отводы. Отводов не заявлено.

Представителям лиц, участвующих в деле, разъясняются процессуальные права и

обязанности, предусмотренные статьей 41, частью 7 статьи 155 АПК РФ.

Права и обязанности ясны.
Суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.

До начала судебного заседания 14.05.2018 от представителя истца поступило

ходатайство о приобщении к материалам дела документов: возражение на отзыв

ответчика на исковое заявление о взыскании задолженности, копия письма о составлении

проекта схемы охотугодий от 23.11.2016 № 04-15-29/31792, замечание к схеме

размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Забайкальского

края, копия письма от 29.11.2016 № 2197, копия письма от 22.12.2016 № 400, замечание и

изменения по схеме размещения, использования и охраны охотничьих угодий на

территории Забайкальского края, копия письма от 26.12.2016 № 2418, копия протокола

технического охотустроительного совещания по вопросам устранения замечаний по

выполненной научно-исследовательской работы по разработке схемы размещения,

использования и охраны охотничьих угодий на территории Забайкальского края от

27.01.2017, копия протокола технического охотустроительного совещания по вопросам устранения замечаний по выполненной научно-исследовательской работы по разработке схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Забайкальского края от 11.04.2017, копия скриншота электронного письма от 18.07.2017, распоряжение от 15.02.2016 № 43-р, распоряжение от 11.10.2011 № 527-р, копия скриншота электронного письма от 14.07.2017, распоряжение от 15.02.2016 № 43-р, распоряжение от 11.07.2017 № 304-р, распоряжение от 29.03.2010 № 123-р, копия скриншота электронного письма от 02.10.2017, сведения о местоположении, границах и площади охотничьего угодья, о расположенных в его границах и предоставляемых в аренду земельных участках и лесных участках, копия охотхозяйственного соглашения от 24.12.2013 № 6, копия распоряжения Администрации Читинской области от 17.12.2007 № 979-А/р, копия приказа Госохотслужбы Забайкальского края от 20.04.2011 № 26, копия письма от 11.05.2017 № 01- 48-2316/2017, копия письма от 08.05.2018 № 165, копия возражений на отзыв ответчика на исковое заявление о взыскании задолженности от 11.05.2018 с отметкой о вручении в получении копии возражения с приложениями.

Суд, представители лиц, участвующих в деле, ознакомились с представленными документами.

Возражений нет.

Суд, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, определил: ходатайство представителя истца удовлетворить, приобщить к материалам дела представленные документы.

Представитель ответчика представил суду и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов: пояснения к отзыву на исковое заявление о взыскании задолженности, копия постановления Правительство Забайкальского края от 10.04.2014 № 188, копия приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06.08.2010 № 306, копия схемы охотничьих угодий с замечаниями.

Суд, представители лиц, участвующих в деле, ознакомились с представленными документами.

Возражений нет.

Суд, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, определил: ходатайство представителя ответчика удовлетворить, приобщить к материалам дела представленные документы, к следующему судебному заседанию необходимо конкретизировать возражения со ссылками на нормативно правовые акты.

Судья определяет с учетом мнений представителей сторон последовательность проведения процессуальных действий, выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик.

Истец иск поддержал, ответчик иск не признал.
Суд заслушивает мнения лиц, участвующих в деле.

Суд, руководствуясь статьей 163 АПК РФ, определил: объявить в судебном заседании перерыв до 09 часов 00 минут 24 мая 2018, для предоставления сторонам дополнительных документов, после перерыва судебное заседание будет продолжено в помещении арбитражного суда по адресу 672000, <...>.

Суд предлагает сторонам выполнить следующие действия:

Ответчику рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы по качеству выполненных истцом работ с учетом имеющихся возражений.

Третьему лицу представить документы, подтверждающее финансирование спорного контракта, а также выделение соответствующих денежных средств в бюджете Забайкальского края.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края и в холле здания арбитражного суда.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Протокол составлен 17 мая 2018 года.

Судья Артемьева А.А.

Секретарь судебного заседания Ганиева С.С.

Судебное заседание окончено в 10 часов 08 минут.