Гражданский кодекс часть 1

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Забайкальское» Давыдкина Сергея Анатольевича о признании недействительной сделкой договора купли-продажи 75 СА 00409 от 09.12.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Забайкальское» и Хозеевым Денисом Евгеньевичем, в отношении автомобиля марки Шевроле Нива 212300-55, 2014 года выпуска, темно-коричневого цвета, VIN X9L212300E0508514, № кузова X9L212300E0508514, № шасси отсутствует, регистрационный знак М554АУ75, паспорт транспортного средства 63 НХ 250906 от 26.02.2014, применении последствий недействительности сделки в виде обязания Хозеева Дениса Евгеньевича возвратить указанное транспортное средство в конкурсную массу должника.

Судебное заседание открыто в 10 часов 00 минут.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания.

Судья проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса аудиозапись судебного заседания не ведется.

Суд выясняет: поступили ли ходатайства.

ООО "Автокомплекс – Сибирь" через канцелярию суда представило для приобщения к материалам дела документы: (вх.А78-Д-4/86129 от 11.12.2019) ответ на судебный запрос с прилагающимся заказом-нарядом №121 от 12.07.2017, в ответе указало на принятие спорного автомобиля на ремонт 14.12.2016 в неудовлетворительном состоянии не на ходу (заклинило двигатель, развалена шестеренка на коробке передач), неудовлетворительном косметическом состоянии (сколы на стеклах, вмятины и царапины по всему кузову, отсутствовал передний бампер), в заказе-наряде указано на выполнение ремонтных работ на сумму 145 010 рублей и несение затрат на узлы и детали, подлежащие замене, в размере 79 162 рублей.

Конкурсный управляющий должника через канцелярию суда представил для приобщения к материалам дела документ: (вх.А78-Д-4/57409 от 12.12.2019) ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, также указал на неполучение от ответчика и уполномоченного органа отзывов и документов в обоснование их позиции.

Ответчик по оспариваемой сделке через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил документы: (вх. А78-Д-4/58951 от 03.12.2019) сопроводительное письмо с прилагающимися документами: договором купли-продажи транспортного средства от 09.12.2016, оригиналами и копиями квитанции к приходному кассовому ордеру №1 от 20.07.2017 и приходного кассового ордера №1 от 20.07.2017 на сумму 100 000 рублей, справкой ООО "Эксперт Авто-Альтернатива" о стоимости автомобиля, находившегося в нерабочем состоянии, в размере 100 000 рублей.

Суд ознакомился с представленными документами.

Суд, руководствуясь статьями 159, 184 АПК РФ, определил: приобщить к материалам дела представленные документы.

Иных заявлений и ходатайств нет.

Изучив представленные документы, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство в целях выражения лицами, участвующими в деле, позиции по делу с учетом дополнительно представленных документов, представления лицами, участвующими в рассмотрении заявления, дополнительных документов, полного исполнения судебного запроса ООО "Автокомплекс – Сибирь".

Суд, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, определил: отложить судебное разбирательство до 09 часов 50 минут 16 января 2020 года.

Предложить лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить позицию по заявлению, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Конкурсному управляющему выразить позицию по представленным в дело документам об оплате ответчиком 100 000 рублей за автомобиль в кассу должника, ненадлежащем техническом состоянии автомобиля, затраты на ремонт которого сразу после его приобретения составили 224 172 рублей, представить иные документы в обоснование заявления.

Ответчику по оспариваемой сделке (ФИО1) направить представленные в суд документы конкурсному управляющему, представить письменный мотивированный отзыв на заявление со ссылками на нормы права, пояснения по обстоятельствам заключения оспариваемой сделки, документы в подтверждение источника дохода для оплаты оспариваемого договора купли-продажи, доказательства фактического наличия у ответчика на дату совершения сделки денежных средств для оплаты по договору, правоустанавливающие документы на автомобиль, страховые полисы за период владения автомобилем, сведения о постановке автомобиля на учет, документы в подтверждение наличия у директора ООО "ЭкспертАвто-Альтернатива" квалификации оценщика (квалификационный аттестат оценщика), образования и стажа, доказательства источника дохода и фактической оплаты ремонтных работ на сумму 224 172 рублей, выписку по счету в подтверждение снятия или перевода денежных средств, копию трудовой книжки, справку формы 2-НДФЛ, документы в подтверждение технического состояния и фактической стоимости спорного автомобиля на дату заключения оспариваемого договора, отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля на дату заключения сделки, сведения о стоимости аналогов на дату заключения сделки, иные документы в обоснование заявления, отчет об оценке, составленный должником при приобретении автомобиля, документы о произведенном ремонте автомобиля.

Лицам, участвующим в деле, представить письменный мотивированный отзыв на заявление со ссылками на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений по существу заявленных требований, ФИО2 как учредителю должника представить пояснения об обстоятельствах продажи автомобиля, об установлении цены автомобиля в размере 100 000 рублей при большей стоимости автомобилей аналогичного года выпуска и марки по объявлениям в сети Интернет, документы в подтверждение технического состояния и фактической стоимости спорного автомобиля на дату заключения оспариваемого договора, отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля на дату заключения сделки, сведения о стоимости аналогов на дату заключения сделки, подтвердить или опровергнуть поступление оплаты за автомобиль с представлением подтверждающих документов.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле. Экспертиза также может быть проведена лицами, участвующими в деле, во внесудебном порядке. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определении о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Заявителю представить письмо от экспертной организации о согласии на проведение экспертизы с указанием кандидатур экспертов, сроков проведения экспертизы, документов, необходимых для проведения экспертизы, представить документы в подтверждение квалификации экспертов, заблаговременно до даты судебного заседания перечислить на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере, необходимом для проведения экспертизы (определенном экспертной организации, о поручении проведения экспертизы которой ходатайствует сторона) и представить документ, подтверждающий перечисление денежных средств в полном объеме.

Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672002, <...>.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Судебное заседание окончено в 10 часов 05 минут.

Протокол составлен 12 декабря 2019 года.

Судья Алфёров Д.Е.

Секретарь судебного заседания Клевцова М.Д.