Протокол № А79-953/2021 от 07.04.2021 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Бойко О.И.

рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, 4

дело по заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Марий Эл и Чувашии», г. Чебоксары,

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии, г. Чебоксары,

о признании недействительным заключения от 29.12.2020 по делу № 01-РНП/223-2020 021/10/5-1447/2020,

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Сибирский арматурный завод «Красный арматурщик» .

В судебном заседании участвуют представители:

от заявителя – Тёмкина М.В. по доверенности от 27.12.20219 серии 21 АА № 1173601,

от УФАС по ЧР – Афанасьева Т.А. по доверенности от 11.01.2021               № ВК/5/21, Молькова А.Г. по доверенности от 11.01.2021 № ВК/24/21

Судебное заседание открыто в 13 час. 35 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявляет, что протокол судебного заседания ведёт помощник судьи   Спирин Д.А.

Протоколирование ведётся с использованием средств аудиозаписи.

Проверяются полномочия представителей лиц, участвующих в деле.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять отводы.

Отводов не заявлено.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

Суд заслушивает объяснения представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель заявителя: «Заявление поддерживаем. ООО «Сибирский арматурный завод «Красный арматурщик» уклонилось от заключения договора. Ховронин А.В. не является лицом, уполномоченным вести переговоры. В закупочной документации указано иное лицо – Краснова Светлана Юрьевна. Участник начал отказываться от заключения договора уже после признания его победителем. Из-за уклонения ООО «Сибирский арматурный завод «Красный арматурщик» от заключения договора нам придётся признавать победителем второго участника, с большей стоимостью договора. Переписка с неуполномоченным лицом является ненадлежащим доказательством. Если ООО «Сибирский арматурный завод «Красный арматурщик» будет признано не уклонившимся от заключения договора, мы не сможем взыскать с него убытки».

Представители УФАС по ЧР: «Позиция не изменилась. Заявление не признаём. В УФАС по ЧР представлялся договор со спорным пунктом. Заказчик имеет право взыскать неустойку с уклонившего от заключения договора лица, которая покроет возможные убытки заявителя».

Суд оглашает письменные материалы и исследует их.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отложить судебное разбирательство на 11 час. 00 мин. 13 мая 2021 года для выяснения дополнительных обстоятельств дела.

Заявителю – представить всю переписку (со всех имеющихся адресов), которая велась с третьим лицом, в том числе относительно наличия в пункте 2.4 договора условия о предоставлении разрешения на применение продукции, попадающей под действие Федерального закона от 21.07.1997   № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

ООО «САЗ «Красный арматурщик» – представить письменный мотивированный отзыв, заблаговременно направив его лицам, участвующим в деле, в котором, в частности, отразить свою позицию относительно того, почему оно общество приняло решение участвовать в закупке, объявленной заявителем, если у общества не имелось разрешения на применение продукции, попадающей под действие Федерального закона от 21.07.1997   № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Судебное заседание окончено в 14 час. 20 мин.

Протокол составлен 07.04.2021.

Судья                                                                                             О.И. Бойко

Помощник судьи                                                                                    Д.А. Спирин