Гражданский кодекс часть 1

в составе: судьи Пшеничниковой И.А., при ведении протокола предварительного помощником судьи Пановой И.А., с использованием средства аудиозаписи, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Союза по благоустройству территории «Академия» (ОГРН 1064500010530, ИНН 4510021679) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСфера» (ОГРН 1144508000185, ИНН 4505201115) о взыскании 427 500 руб.

при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Махнин П.А., доверенность от 03.10.2016,

от ответчика: Лушников В.Е., доверенность от 28.06.2016, Корепин В.Н., директор, предъявлен паспорт,

установил:

Союз по благоустройству территории «Академия» обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСфера» о взыскании убытков в сумме 427 500 руб.

Определением суда от 10.03.2017 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства.

Определением суда от 10.04.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал. Возражал на ходатайство об объединении дел в одно производство, на привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области, Администрацию Кетовского района, об истребовании доказательств по делу. Не возражал на назначение оценочной экспертизы.

Представители ответчика, заявленные требования не признали, указали, что отсутствуют расчетные доказательства по заявленным объемам и ценам, которые требуют проведения судебной экспертизы, полагали необходимым объединить дела А34-1490/2016 и А34-1895/2017 в одно производство. Ранее направленные в суд ходатайства об истребовании доказательств по делу и о привлечении в качестве третьих лиц: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области, Администрацию Кетовского района поддержали. Полагали, что собственником земельного участка с кадастровым номером 45:08:000000:0272 на момент выполнения работ по договору № 1СТД/21015 являлась Российская Федерация, в настоящее время собственником земельного участка является Администрация Кетовского района. Пояснили, что самостоятельно с заявлением о предоставлении материалов проверки по заявлению Союза по благоустройству

территории «Академия» по факту хищения грунта в объеме 1800 м3 на сумму 2700000 руб. в ОМВД России по Кетовскому району не обращались.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание следует отложить, для представления сторонами дополнительных документов.

Ходатайство об истребовании документов и ходатайство о привлечении третьих лиц будут рассмотрены в судебном заседании, ответчику предложено изложить ходатайство об объединении дел в письменном виде.

В силу части 9 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте нового судебного заседания стороны извещены под роспись в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено, что текст определения будет размещён в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить предварительное судебное заседание на 30 мая 2017 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.611.

Сторонам – предложить принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке.

Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченным лицами (при подписании мирового соглашения представителем – доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание – также письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу – в письменном виде представить мнение по ходатайствам об истребовании документов, о привлечении в качестве третьих лиц, об объединении дел в одно производство. Представить расчет, положенный в основание заявленных требований.

Ответчику – в письменном виде обосновать ходатайство об объединении дел А34- 1490/2016 и А34-1895/2017 в одно производство, направить ответчику, доказательства направления представить в суд, представить сведения о самостоятельном истребовании доказательств по делу и невозможности их получения (при наличии таковых).

В случае подготовки ходатайства о назначении экспертизы предложить сторонам представить сведения об организациях, экспертах, которым может быть поручено производство экспертизы по делу в случае удовлетворения ходатайства о ее назначении, сроке проведения и стоимости экспертного исследования, подготовить предлагаемые на разрешение эксперта вопросы.

Разъяснить сторонам, что документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещённых на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О получении определения и об участии в судебном заседании просим лица, участвующие в деле, сообщить по факсу 8 (3522) 46-38-07.

В случае невозможности явиться на судебное заседание лицо, участвующее в деле, обязано письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, <...>, факс 8 (3522) 46- 38-07).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru, по адресу электронной почты арбитражного суда: info@kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также получить по телефону <***> (канцелярия суда).

Судья И.А. Пшеничникова