ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокольное определение № А47-13826/2021 от 23.03.2022 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания (протокольное)

г. Оренбург Дело № А47-13826/2021

23 марта 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Туктамышевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление ФИО1, ст-ца Северская, Северский район, Краснодарский край

о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 23.04.2004, ОГРНИП <***>, дата рождения 17.03.1958, место рождения: г. Новотроицк Оренбургской обл., место жительства: 462351, <...>)

и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 015 824 руб. 66 коп.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 16.03.2022 был объявлен перерыв до 10 час. 45 мин. 23.03.2022.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.11.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2.

Заявление обосновано тем, что у должника имеется задолженность по договору займа от 01.08.2019 в размере 5 015 824 руб. 66 коп., из которых: основной долг в размере 3 480 00 руб. 00 коп., проценты в размере 1 510 224 руб. 66 коп., сумма госпошлины в размере 25 600 руб. 00 коп., с ходатайством о взыскании с должника расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (Ассоциация СРО «ЦААУ») (119017, <...>).

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила 15.12.2021 информацию о кандидатуре финансового управляющего.

От кредитора 08.12.2021 поступило ходатайство:

- об истребовании из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области: выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся объекты недвижимости по области за 3 года; выписки из ЕГРН о переходе прав на объекты недвижимости за 3 года; сведений о сделках с недвижимым имуществом, в том числе договор купли-продажи (при наличии), договор дарения (при наличии) за 3 года;

- об истребовании у ГИБДД Оренбургской области сведений о движимом имуществе или его отсутствии;

- об истребовании у МИФНС № 8 по Оренбургской области сведений о получении ФИО2 дохода, в том числе справки 2 НДФЛ за 3 года, копии налоговых деклараций;

- об истребовании у УПФР сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В судебном заседании 31.01.2022 суд удовлетворил ходатайство кредитора об истребовании доказательств.

До судебного заседания 28.02.2022 в материалы дела поступила большая часть истребованных судом по ходатайству кредитора доказательств. ФГБУ "ФКП Росреестра" по Оренбургской области представила письмо - требуются пояснения в отношении должника (паспортные данные, СНИЛС), отсутствие указанных данных является препятствием для представления доказательств регистрирующим органом.

До судебного заседания 16.03.2022 поступили письменные пояснения заявителя.

Суд в судебном заседании 16.03.2022 отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного заседания для направления истцом (кредитором) копии заявления в адрес ответчика. В материалах дела имеется адресная справка УВМ УВД с адресом должника и доказательства направления копии заявления по адресу должника (л.д. 8-10, 33-35 – должник не получил корреспонденцию, направленную по его адресу).

Суд разъясняет ответчику право ознакомиться с материалами дела в электронном виде. Заявление кредитора построено на вступившем в законную силу решении Новотроицкого городского суда от 27.10.2021 по делу № 2-66/2021 и материалах исполнительного производства о задолженности должника перед кредитором.

Суд в судебном заседании 23.03.2022 определил направить в адрес ФГБУ "ФКП Росреестра" по Оренбургской области запрос в отношении (1) выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся объекты недвижимости по области за 3 года; (2) выписки из ЕГРН о переходе прав на объекты недвижимости за 3 года; (3) сведений о сделках с недвижимым имуществом, в том числе договор купли-продажи (при наличии), договор дарения (при наличии) за 3 года. В связи с истребованием доказательств судебное заседание отложено.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом отложить на 29.04.2022 на 11 час. 30 мин. (с учетом отпуска судьи, стороны не возражали против отложения более чем на месяц) по адресу ул. Краснознаменная, дом 56, 3-й этаж, зал 3/2.

2. Должнику представить: отзыв на заявление. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва (повторно, определение суда от 11.11.2021), информацию с указанием номера свидетельства СНИЛС; доказательства погашения задолженности.

Должнику суд предлагает раскрыть обстоятельства аффилированности между должником и заявителем (наличие родственных либо дружественных связей, мотивы выдачи займа в значительной сумме без обеспечения обязательств) (повторно, определение суда от 11.11.2021).

Должнику суд разъясняет, что в заявлении кредитор просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника. Суд предлагает должнику сообщить, имеются ли возражения против введения процедуры реализации имущества должника в деле о банкротстве.

Должнику суд разъясняет, что представленная в материалы дела 16.03.2022 копия доверенности от 15.03.2022 не может быть признана судом в качестве доверенности, позволяющей представлять интересы должника в суде, поскольку порядок заверения доверенности нарушает требования ст. 185.1 ГК РФ (доверенность заверена организацией, однако доверенность на представительство в суде не может быть приравнена к доверенности на получение заработной платы, надлежит представить нотариально заверенную доверенность).

Кредитору: уточнить требования и представить соответствующие пояснения с учетом истребованных в материалы дела доказательств.

3. Суд обязывает должника обеспечить явку представителя в судебное заседание.

4. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: <...>, тел/факс <***>; для сдачи нарочно документов обращаться по адресу: <...>, каб.1/14 (отдел экспедиции).

Дополнительные документы могут быть представлены в электронном виде путем их направления через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/

5. В соответствии со ст. 186 АПК РФ настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Г. Ахмедов