Гражданский кодекс часть 1

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул. Бутина, д. 8А, 9 этаж, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лысёнок Натальи Валерьевны отчет финансового управляющего, ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в отношении Лысёнок Натальи Валерьевны, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 35 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему и в счет возмещения ему понесенных расходов, заявление ПАО Сбербанк о неприменении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Судебное заседание открыто в 09 часов 50 минут.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит

рассмотрению.

Судья проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их

представителей.

Судья выясняет вопрос о возможности слушания дела в отсутствие представителей. В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных

участников арбитражного процесса аудиозапись судебного заседания не ведется.

Суд выясняет: поступили ли ходатайства.

Финансовый управляющий через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил документ: (вх. А78-Д-4/7149 от 18.01.2022) пояснения по доводам ПАО Сбербанк, в которых указано на отсутствие сделок, подлежащих оспариванию, отсутствие оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с учетом наличия у банка профессионального статуса при выдаче кредита должнику, сохранении брака должника с Лысёнок Денисом Анатольевичем при представлении в дело сведений о его имущественном положении.

Представитель должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил документы: (вх. А78-Д-4/6949 от 18.01.2022) отзыв на заявление кредитора с прилагающимися документами, в отзыве полагал заявление ПАО Сбербанк необоснованным с учетом сообщения банку сведений о доходе должника, нахождения

[A1]

[A2] должника в браке при принятии кредитных обязательств, возможности проверки сообщенных должником сведений банком как профессиональным субъектом, предоставляющим кредиты, отсутствия у должника возможности для трудоустройства с учетом осуществления ранее ухода за престарелой бабушкой, сопровождения ребенка-первоклассника в школу, недоказанности наличия у должника намерения не возвращать денежные средства.

Суд ознакомился с представленными документами.

Суд, руководствуясь ст. 159, 184 АПК РФ, определил: приобщить к материалам дела представленные документы.

Изучив дополнительно поступившие документы, суд, руководствуясь статьей 163 АПК РФ, определил: для представления лицами, участвующими в деле дополнительных документов объявить в судебном заседании перерыв до 11 часов 20 минут 26 января 2022 года, после перерыва судебное заседание будет продолжено в помещении арбитражного суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Бутина, 8 «А», 9 этаж.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края.

После окончания перерыва в судебном заседании рассмотрение дела продолжено с 11 часов 20 минут 26 января 2022 года в прежнем составе суда.

Судья объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судья проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.

Судья выясняет вопрос о возможности слушания дела в отсутствие представителей.

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса аудиозапись судебного заседания не ведется.

Суд выясняет: поступили ли ходатайства.

Представитель конкурсного кредитора ПАО Сбербанк через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил документы: (вх. от 26.01.2022) возражения на отзыв должника с прилагающимися к нему документами, в отзыве полагал доводы должника необоснованными в связи с отсутствием в деле документов об осуществлении должником ухода за бабушкой, наличие ребенка-первоклассника полагал не препятствующим трудоустройству, указал на отсутствие доказательств осуществления должником деятельности мастера маникюра, полагал, что указав доход семьи в размере 115 000 рублей в анкете на получение кредита должник ввел банк в заблуждение, при этом должник ранее сам указывал на раздельное проживание с супругом с 2017 года, полагал позицию должника противоречащей пояснениям от 13.12.2021, в которых должник также указывал, что не располагает сведениями о доходе супруга, но к 17.01.2022 вдруг стал располагать такими сведениями и указывать на сохранение брака с супругом.

Суд ознакомился с представленными документами.

Суд, руководствуясь ст. 159, 184 АПК РФ, определил: приобщить к материалам дела представленные документы.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным отложить судебное заседание протокольным определением в целях дополнительного документального обоснования должником и финансовым управляющим приводимых доводов об отсутствии недобросовестности должника при принятии кредитных обязательств.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, суд определил: отложить судебное разбирательство 10 часов 30 минут 18 марта 2022 года.

Дата судебного заседания определена с учетом графика судьи, нагрузки и графика отпусков.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

[A3]

[A4] В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Лицам, участвующим в деле, в том числе конкурсным кредиторам в письменном виде выразить позицию по принятым судом к рассмотрению ходатайствам финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 35 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему и в счет возмещения ему понесенных расходов, а также заявлению ПАО Сбербанк о неприменении в отношении должника правил об освобождения от исполнения обязательств.

Финансовому управляющему должника и должнику в письменном виде выразить позицию по доводам ПАО Сбербанк, письменно указать и документально подтвердить конкретный состав и размер сумм, включенных должником в среднемесячный подтвержденный доход в размере 40 000 рублей, среднемесячный дополнительный доход в размере 20 000 рублей, среднемесячный доход семьи в размере 115 000 рублей при оформлении кредита от 26.03.2018 с документальным подтверждением приводимых доводов (доводы должника о наличии дохода семьи в размере 115 000 рублей документально не подтверждены, фактически должник дает устные пояснения о наличии у него дохода в значительном размере, не подтверждая соответствующие доводы доказательствами, не представляя документы о финансовом следе, якобы получаемых им, доходов), пояснить о причинах предоставления ПАО Сбербанк сведений о наличии дохода в соответствующем размере или представить доказательства сообщения ПАО Сбербанк достоверных сведений о размере дохода должника и отсутствия недобросовестности в действиях должника, документально обосновать источник приобретения Лысёнок Денисом Анатольевичем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Бурятия, Заиграевский район, п. Нижние Тальцы, ул. Строительная, д. 26.

Лысёнок Наталье Валерьевне письменно указать причины отсутствия в трудовой книжке записей о работе в администрации ГП «Новопавловское» в 2018 году, наличию/отсутствию у должника второй трудовой книжки, возможно скрываемой от суда и финансового управляющего, указать фактический адрес своего проживания, в том числе с учетом представленных в дело сведений о том, что должник длительное время фактически не проживает в пгт. Новопавловка, в то время как суду и финансовому управляющему указывает данный населенный пункт в качестве адреса фактического проживания, обосновать доводы об осуществлении ухода за бабушкой до 16.01.2021 с учетом пояснений администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район» о длительном отсутствии проживания должника в пгт. Новопавловка, представить свидетельство о смерти бабушки, с учетом указания на посещение супруга в 2021 году указать и документально подтвердить адрес проживания супруга, место прохождения супругом военной службы, размер его дохода, письменно указать и документально подтвердить, включена ли Лысёнок Наталья Валерьевна в состав членов семьи супруга в части обеспечения его и членов его семьи жильем, письменно обосновать причины отсутствия расторжения брака с супругом, указать и документально подтвердить адреса фактического проживания детей, указать источник средств к существованию должника и детей должника с 2018 года, за счет каких доходов должник планировал осуществлять исполнение обязательств перед кредиторами, представить доказательства принятия мер к трудоустройству, документально подтвердить все приводимые доводы.

Финансовому управляющему представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, представить актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах должника, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы, сведения о сохранении/прекращении брака с супругом должника, сведения об имущественном положении супруга должника.

[A5]

[A6] Судебное разбирательство будет продолжено в помещении суда по адресу: г. Чита,
ул. Бутина, д. 8А, 9 этаж, (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020).

Судебное заседание объявляется закрытым.
Судебное заседание окончено в 11 часов 25 минут.
Протокол составлен 26 января 2022 года.

Судья Алфёров Д.Е.

Помощник судьи Кузнецова В.Н.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 23.12.2021 2:54:59

Код доступа к материалам дела в электроннКоомму в виыддаен (аh Аttлpф:е//рkоaв dД.мaиrbтрitиrй.r Еuв)г е ньевич

Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)